Zedillo y la ceguera liberal

El texto de Carlos Matienzo, publicado el 11 de Mayo de 2025, analiza la crisis del liberalismo en México a través de la figura de Ernesto Zedillo y la persistente incapacidad de la oposición para conectar con la ciudadanía.

El liberalismo, en su obsesión por contener a las mayorías, crea instituciones desconectadas de ellas y expande el poder estatal.

📝 Puntos clave

• La oposición liberal mexicana carece de nuevos liderazgos e ideas, aferrándose a figuras del pasado como Ernesto Zedillo.
• El autoritarismo del nuevo régimen es una consecuencia del populismo, no su causa.

• Publicidad
• La crisis del liberalismo radica en su desconexión con la comunidad política, priorizando instituciones sobre la representatividad.
• Instituciones como el INE y la Corte se han alejado del ciudadano, actuando como megaburocracias.
• Para revitalizarse, el liberalismo debe construir un sentido de pertenencia, incorporando ideología, identidad y nación.

❓ Conclusiones FAQ

¿Por qué Ernesto Zedillo es relevante en este análisis?

Ernesto Zedillo representa la voz de un proyecto liberal fallido, evidenciando la falta de renovación en la oposición y su incapacidad para comprender las causas de su crisis.

¿Cuál es la principal crítica al liberalismo según Carlos Matienzo?

La principal crítica es su desconexión con la comunidad política, priorizando instituciones y límites al poder sobre la representatividad y la construcción de un sentido de pertenencia.

¿Qué propone el autor para revitalizar el liberalismo?

El autor propone que el liberalismo se "ensucie" con ideología, identidad y nación, construyendo un vínculo real y afectivo con la sociedad para recuperar la lealtad entre gobierno y ciudadanos.