Sheinbaum, Trump y los aranceles al cine
Álvaro Cueva
Grupo Milenio
Arancel 💰, Trump 👨💼, Cine 🎬, México 🇲🇽, Netflix 📺
Álvaro Cueva
Grupo Milenio
Arancel 💰, Trump 👨💼, Cine 🎬, México 🇲🇽, Netflix 📺
Publicidad
El texto de Álvaro Cueva, fechado el 11 de Mayo de 2025, analiza las posibles consecuencias de la decisión de Donald Trump de imponer un arancel del 100% a las películas producidas fuera de Estados Unidos. El autor critica la falta de reacción de los medios y la sociedad mexicana ante esta medida, que podría afectar gravemente la industria cinematográfica y el consumo de cultura en el país.
El arancel del 100% a películas extranjeras podría ser un "cataclismo cultural".
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
El arancel podría aumentar significativamente los costos de producción, afectando la viabilidad de las coproducciones y la inversión extranjera en el país.
Los boletos de cine y las suscripciones a plataformas de streaming podrían volverse más caros, limitando el acceso a la cultura y el entretenimiento.
Es crucial defender la cultura y el "poder suave" de México, tal como se hace con otros productos como la cerveza o los aguacates, para evitar una tragedia en la industria cinematográfica.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Adán Augusto López generó 80 millones de pesos en 2023 y 2024, además de sus funciones públicas.
La destitución del general Miguel Enrique Vallín Osuna de la AFAC destaca como un evento central, rodeado de acusaciones de corrupción e ineficiencia.
La tolerancia ante actos vandálicos como el derribo de portones puede interpretarse como complicidad y sentar un precedente peligroso para la democracia.
Adán Augusto López generó 80 millones de pesos en 2023 y 2024, además de sus funciones públicas.
La destitución del general Miguel Enrique Vallín Osuna de la AFAC destaca como un evento central, rodeado de acusaciones de corrupción e ineficiencia.
La tolerancia ante actos vandálicos como el derribo de portones puede interpretarse como complicidad y sentar un precedente peligroso para la democracia.