Análisis de Columna de Opinión Ciudad perdida en La Jornada

Ver el texto original 📑

## Resumen del texto de Miguel Ángel Velázquez (13 de mayo de 2024)

Introducción:

En su columna del 13 de mayo de 2024, Miguel Ángel Velázquez analiza el último debate entre los candidatos a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. El autor critica la baja calidad del debate y la falta de propuestas concretas por parte de los candidatos.

Palabras clave:

* Debate
* Ciudad de México
* Candidatos
* Seguridad
* Desarrollo inmobiliario

Resumen:

* El debate entre los candidatos a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México fue de baja calidad y no aportó nada nuevo a la campaña.
* Los candidatos se dedicaron a atacarse entre sí y a hacer promesas irresponsables.
* El único candidato que se destacó fue Salomón Chertorivski, quien aprovechó el debate para presentar algunas ideas nuevas.
* El debate no parece haber tenido ningún impacto en la intención de voto de los ciudadanos.
* El autor critica la falta de propuestas concretas por parte de los candidatos y la ausencia de una línea ideológica clara.
* El autor también destaca la importancia del voto de los jóvenes, quienes participaron en un ejercicio de votación en más de 400 universidades del país.

Conclusión:

El debate entre los candidatos a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México fue un fracaso. Los candidatos no presentaron propuestas concretas y se dedicaron a atacarse entre sí. El único candidato que se destacó fue Salomón Chertorivski, quien aprovechó el debate para presentar algunas ideas nuevas. El debate no parece haber tenido ningún impacto en la intención de voto de los ciudadanos. El autor critica la falta de propuestas concretas por parte de los candidatos y la ausencia de una línea ideológica clara. El autor también destaca la importancia del voto de los jóvenes, quienes participaron en un ejercicio de votación en más de 400 universidades del país.