Adiós al INAI

El texto de Héctor Aguilar Camín, fechado el 15 de Mayo de 2025, analiza la creación de una nueva dependencia gubernamental llamada "Transparencia para el Pueblo" en sustitución del Instituto Nacional de Acceso a la Información. El autor critica la retórica oficial del gobierno y su partido, cuestionando la definición de "pueblo" y sus implicaciones en la transparencia y el acceso a la información.

La creación de "Transparencia para el Pueblo" en lugar del Instituto Nacional de Acceso a la Información es vista como un paso hacia la autocracia.

📝 Puntos clave

• El gobierno reemplaza el Instituto Nacional de Acceso a la Información con "Transparencia para el Pueblo".
• Se cuestiona la definición de "pueblo" en la retórica oficial, considerándola excluyente.

• Publicidad
• Se duda si la nueva dependencia incluirá a grupos críticos o marginados en sus estadísticas y acciones.
• Se percibe la medida como un instrumento de opacidad y concentración de poder en el gobierno.
• Se advierte sobre un avance hacia la autocracia.

❓ Conclusiones FAQ

¿A quién se refiere el gobierno cuando habla de "pueblo"?

El autor argumenta que el gobierno se refiere a una categoría específica de mexicanos, aquellos que apoyan a la llamada Cuarta Transformación, excluyendo a otros grupos como la oposición, las clases medias aspiracionistas, los periodistas críticos, las madres buscadoras y el 46% de mexicanos que no votaron por el gobierno en 2024.

¿Qué implicaciones tiene la creación de "Transparencia para el Pueblo"?

La principal implicación es la pérdida de autonomía en el acceso a la información, ya que la nueva dependencia está controlada por el gobierno. Esto genera desconfianza y la percepción de que la transparencia se utilizará de manera selectiva, beneficiando al gobierno y excluyendo a aquellos que no forman parte de su base de apoyo.

¿Cuál es la principal crítica del autor?

La principal crítica es que la medida representa un paso hacia la autocracia, donde el gobierno concentra el poder y limita el acceso a la información para aquellos que no se ajustan a su definición de "pueblo". El autor considera que la retórica oficial es engañosa y que la transparencia se utiliza como una herramienta para consolidar el poder del gobierno.