Análisis de Columna de Opinión Quiere cobrar “derecho de piso” a los paisanos en El Universal

Ver el texto original 📑

El texto de Amador Narcia, fechado el 17 de Mayo del 2025, analiza la propuesta de congresistas republicanos en Washington de imponer un impuesto del 5% a las remesas enviadas desde Estados Unidos al extranjero, con un enfoque particular en el impacto que esto tendría en México. El autor critica la medida, argumentando que afectaría directamente a las familias mexicanas que dependen de estas remesas para su sustento.

El impuesto del 5% a las remesas podría significar una pérdida de más de 3 mil 200 millones de dólares para las familias mexicanas.

📝 Puntos clave

Congresistas republicanos en Washington proponen un impuesto del 5% a las remesas enviadas desde Estados Unidos.
En 2024, México recibió 64 mil 700 millones de dólares en remesas, el 97% proveniente de Estados Unidos, representando el 3.5% del PIB nacional.
Publicidad
La presidenta Sheinbaum califica la propuesta como inconstitucional e injusta, advirtiendo que su gobierno se movilizará si avanza.
El secretario de Hacienda, Edgar Amador, advierte que el impuesto violaría el Tratado para Evitar la Doble Tributación.
El canciller De la Fuente informa que se envió una carta con argumentos jurídicos y económicos contra la propuesta.
Esteban Moctezuma gestiona reuniones con legisladores para frenar la iniciativa.
Adán Augusto López, presidente de la JUCOPO, propone enviar una comisión legislativa a Washington.
El autor critica la propuesta, argumentando que afectaría directamente a las familias mexicanas que dependen de las remesas para su sustento.
El autor sugiere que la medida tiene un mensaje subyacente de exclusión hacia los migrantes.

❓ Conclusiones FAQ

👎 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La imposición de un impuesto del 5% a las remesas, ya que afectaría directamente el sustento de miles de familias mexicanas que dependen de este ingreso para cubrir necesidades básicas como alimentación, salud y educación. Además, se percibe como un acto discriminatorio y una señal de exclusión hacia la comunidad migrante.

👍 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La reacción unánime de las diferentes bancadas en el Senado mexicano, así como la pronta respuesta del gobierno de México a través de la presidenta Sheinbaum, el secretario de Hacienda y el canciller, demostrando una postura firme en defensa de los derechos de los migrantes y la economía de las familias mexicanas.