El batiburillo jurídico
Juan Jose Rodriguez Prats
Excélsior
Constitución 📜, México 🇲🇽, Incoherencia 😵💫, Corrupción 💸, Instituciones 🏛️
Juan Jose Rodriguez Prats
Excélsior
Constitución 📜, México 🇲🇽, Incoherencia 😵💫, Corrupción 💸, Instituciones 🏛️
Publicidad
Este texto, escrito por Juan Jose Rodriguez Prats el 22 de Mayo de 2025, analiza críticamente el estado actual del sistema jurídico mexicano, argumentando que la Constitución ha sufrido numerosas modificaciones incoherentes y que la clase gobernante enfrenta serios conflictos que amenazan el Estado de derecho.
La Constitución Mexicana ha sufrido 753 cambios desde 1917, la mayoría improvisaciones.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
La falta de coherencia y la constante modificación de la Constitución, junto con la corrupción y la falta de cumplimiento de la ley, crean un sistema jurídico inestable y poco confiable.
La esperanza de que Claudia Sheinbaum pueda revertir la situación actual, fortalecer las instituciones y gobernar con un sello personal, alejándose de la obediencia ciega y priorizando el deber.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor critica la tolerancia a la corrupción y la falta de rendición de cuentas en la política mexicana, utilizando un paralelismo entre un caso hipotético de Osorio Chong y la situación actual de Adán Augusto López Hernández.
La reforma político-electoral de Claudia Sheinbaum busca eliminar diputados y senadores plurinominales y acabar con el fuero constitucional.
La reforma a la Ley de Amparo es vista como un retroceso en la defensa de los derechos ciudadanos.
El autor critica la tolerancia a la corrupción y la falta de rendición de cuentas en la política mexicana, utilizando un paralelismo entre un caso hipotético de Osorio Chong y la situación actual de Adán Augusto López Hernández.
La reforma político-electoral de Claudia Sheinbaum busca eliminar diputados y senadores plurinominales y acabar con el fuero constitucional.
La reforma a la Ley de Amparo es vista como un retroceso en la defensa de los derechos ciudadanos.