Análisis de Columna de Opinión Efecto rebaño en Reforma

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Sergio Sarmiento publicado en Reforma el 23 de mayo de 2024, analiza la situación actual de las encuestas electorales en México, específicamente en el contexto de la contienda presidencial entre Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum. El autor cuestiona la veracidad de una encuesta que supuestamente coloca a Gálvez en primer lugar, y explora las razones detrás de la creciente inexactitud de las encuestas en general.

## Resumen

* Sarmiento critica la información difundida por Gálvez sobre una encuesta de Citibanamex que la colocaba en primer lugar, señalando que la institución no realiza sondeos electorales.
* La mayoría de las encuestas profesionales muestran a Sheinbaum con una ventaja considerable, mientras que una encuesta de Massive Caller muestra una pequeña ventaja para Gálvez.
* Sarmiento cuestiona la metodología de Massive Caller, señalando que no tiene una metodología definida y que los encuestadores profesionales la consideran poco confiable.
* El autor reconoce que las encuestas se han vuelto más inexactas en los últimos años, atribuyendo esto al rechazo de la gente a participar en encuestas y al miedo a responder con sinceridad sobre temas electorales.
* Sarmiento argumenta que la creencia de que la contienda presidencial está reñida es un dogma de fe para los simpatizantes de Gálvez, quienes rechazan las encuestas que muestran la ventaja de Sheinbaum.
* El autor destaca la importancia de la participación electoral, ya que una alta participación diluye el poder de las maquinarias de los partidos dominantes.
* Sarmiento concluye que la independencia del electorado mexicano es un factor clave en las elecciones, y que la próxima elección presidencial será un reflejo de esta independencia.

## Palabras clave

* Encuestas
* Metodología
* Participación electoral
* Independencia
* Contienda presidencial