Monarquía regulatoria en el siglo XXI

El texto de José F. Otero, fechado el 23 de Mayo de 2025, analiza la controversia generada por la propuesta de reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión en México, destacando su posible incompatibilidad con el T-MEC y las implicaciones para las relaciones comerciales con Estados Unidos y Canadá.

La reforma propuesta podría violar el Artículo 18.15 del T-MEC, que exige independencia y transparencia en los órganos reguladores del sector de telecomunicaciones.

📝 Puntos clave

• La reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión preocupa a los socios comerciales de México en América del Norte por posibles violaciones al T-MEC.
• Las preocupaciones se centran en la independencia regulatoria, la competencia justa y el comercio digital.

• Publicidad
• La reforma energética y judicial ya generaron fricciones con el T-MEC, con Canadá y Estados Unidos invocando el Capítulo 31 del tratado.
• La propuesta de ley busca centralizar el poder regulatorio en el Ejecutivo, eliminando el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y creando una entidad subordinada a la Presidencia.
• Se plantea la posibilidad de asignar espectro sin licitaciones a operadores estatales como CFE Telecom, lo que podría considerarse un trato discriminatorio.
• Aunque se eliminó un artículo que permitía bloquear plataformas digitales, persiste la preocupación por el control estatal sobre el entorno digital y el acceso a datos personales.
• El autor advierte sobre el riesgo de una nueva ola de disputas comerciales, sanciones y pérdida de credibilidad si México continúa ignorando los compromisos del T-MEC.
• Se menciona que la administración del presidente Trump ha criticado el T-MEC, lo que sugiere posibles cambios en el acuerdo.
• El autor concluye que México no puede ignorar que el T-MEC es un marco de gobernanza económica que protege la certidumbre jurídica, la competencia y los valores democráticos.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo de la reforma propuesta según el autor?

La centralización del poder regulatorio en el Ejecutivo, eliminando la independencia del IFT y creando una entidad subordinada a la Presidencia, lo que viola el Artículo 18.15 del T-MEC y compromete la certidumbre jurídica y la competencia.

👍🏼 ¿Qué lección debería aprender México de las controversias anteriores con el T-MEC?

Debería aprender a respetar los compromisos adquiridos en el T-MEC al implementar reformas internas, evitando justificar violaciones al tratado con argumentos de soberanía nacional, para no enfrentar disputas comerciales, sanciones y pérdida de credibilidad ante sus socios internacionales.