La integridad electoral no es negociable (II)

El texto de Edmundo Jacobo, fechado el 26 de Mayo del 2025, analiza la integridad electoral de la próxima elección, destacando preocupaciones sobre la igualdad del voto, la ciudadanización de las elecciones, el conteo de votos, la politización de los observadores electorales y la posible reforma electoral que podría surgir. El autor advierte sobre una estrategia para desmontar el sistema electoral y concentrar el poder político.

El valor del voto dependerá del lugar de residencia del elector, rompiendo el principio básico de igualdad democrática.

📝 Puntos clave

• Se cuestiona la igualdad del voto, ya que en la Ciudad de México los votantes tendrán mayor influencia en la elección de jueces y magistrados con competencia nacional.
• Se critica el debilitamiento de la ciudadanización de las elecciones, ya que el conteo de votos se realizará en las oficinas de las autoridades electorales (INE y OPLE), no en las casillas.

• Publicidad
• La falta de conteo rápido y PREP incrementa la incertidumbre y la posibilidad de manipulación de los cómputos.
• La politización de los observadores electorales, con un alto número de solicitudes rechazadas por vínculos partidistas, genera dudas sobre su imparcialidad.
• La posible sustitución masiva de funcionarios de casilla capacitados por personas sin entrenamiento o con filiación partidista vulnera la imparcialidad del proceso.
• Se advierte sobre una posible reforma electoral que institucionalice prácticas indebidas y concentre el poder político en el Ejecutivo.
• El autor considera que la elección es una alerta máxima para la democracia constitucional y advierte sobre el desmontaje institucional que se está llevando a cabo.
• Se menciona el ataque a las universidades en EU como un ejemplo de populismo que teme a la inteligencia.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación es la posible manipulación de los resultados electorales debido a la falta de transparencia en el conteo de votos, la politización de los observadores electorales y la posible sustitución de funcionarios de casilla capacitados. Esto, sumado a la posibilidad de una reforma electoral que institucionalice estas prácticas, representa una grave amenaza para la integridad del sistema democrático en México.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

El texto sirve como una alerta temprana sobre los riesgos que enfrenta la democracia en México. Al identificar y denunciar las prácticas que ponen en duda la integridad electoral, el autor busca generar conciencia y movilizar a la sociedad para defender las instituciones y garantizar elecciones libres y justas. La llamada a la vigilancia y la advertencia sobre la urgencia de actuar son elementos positivos que pueden impulsar la acción ciudadana.