Los esperpentos políticos
Fernando Serrano Migallon
El Universal
Esperpento🎭, Elecciones🗳️, Abstención 🚫, México 🇲🇽, Crítica ✍️
Fernando Serrano Migallon
El Universal
Esperpento🎭, Elecciones🗳️, Abstención 🚫, México 🇲🇽, Crítica ✍️
Publicidad
El texto de Fernando Serrano Migallón, publicado el 28 de mayo de 2025, utiliza el concepto de "esperpento" de Ramón María de Valle Inclán para analizar situaciones políticas y sociales absurdas, trasladándolo a la realidad mexicana y criticando un proceso electoral específico.
El autor considera que las elecciones del 1 de junio son un "esperpento" y un atentado contra la inteligencia de los mexicanos.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
La visión extremadamente pesimista y la llamada a la abstención podrían interpretarse como una falta de fe en el sistema democrático y una renuncia a la participación ciudadana para intentar cambiar las cosas desde dentro.
El texto invita a la reflexión crítica sobre la situación política y social, utilizando un concepto artístico como el "esperpento" para analizar la realidad y denunciar situaciones que considera absurdas e inaceptables.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor critica la desinformación y el extremismo de figuras como Ted Cruz en la política internacional.
El gobierno en México puede hacer prácticamente lo que quiera con el dinero público, sin que nadie lo sancione o exhiba.
La participación en la primera elección judicial fue baja.
Un dato importante del resumen es la votación dividida en el pleno del Consejo General del INE: seis votos a favor y cinco en contra de la validez de la elección para la SCJN.
El autor critica la desinformación y el extremismo de figuras como Ted Cruz en la política internacional.
El gobierno en México puede hacer prácticamente lo que quiera con el dinero público, sin que nadie lo sancione o exhiba.
La participación en la primera elección judicial fue baja.
Un dato importante del resumen es la votación dividida en el pleno del Consejo General del INE: seis votos a favor y cinco en contra de la validez de la elección para la SCJN.