¿Qué habrá después de la reforma judicial?

El texto de la columna invitada del 29 de Mayo de 2025, escrita por FABIOLA MARTÍNEZ RAMÍREZ, analiza las implicaciones de la próxima elección de personas juzgadoras promovida por el gobierno federal, destacando los riesgos y desafíos que esta reforma representa para el sistema de justicia y el Estado de derecho en México.

La elección de 464 magistraturas federales, 386 juzgados de distrito, 5 Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, 2 magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y 9 cargos de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación representa un cambio significativo en el sistema judicial.

📝 Puntos clave

• La reforma constitucional que impulsa la elección de jueces y magistrados rompe con el modelo tradicional de carrera judicial basada en méritos y experiencia.
• Se advierte sobre el riesgo de que la politización de la justicia, a pesar de las buenas intenciones, no sea suficiente para garantizar la especialización técnica necesaria en la resolución de procesos judiciales.

• Publicidad
• Se cuestiona si la reforma logrará resolver problemas como la corrupción y el nepotismo en el Poder Judicial, o si, por el contrario, los agravará.
• Se enfatiza la importancia del equilibrio de poderes y los mecanismos de control ("checks and balances") para el buen funcionamiento de las instituciones y la protección de las libertades individuales.
• Se invita a la reflexión sobre las consecuencias a corto y largo plazo de la reforma en el acceso a la justicia, la gobernabilidad y el Estado de derecho.
• Se destaca la necesidad de que la academia y la sociedad civil evalúen los costos y beneficios de la reforma.
• Se subraya que la democracia no solo requiere de mayorías o designaciones directas, sino también del respeto a las instituciones, la eficacia del derecho y la existencia de mecanismos de garantía para impugnar actos que atenten contra los derechos fundamentales.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo FABIOLA MARTÍNEZ RAMÍREZ destaca en el texto?

La politización de la justicia y la posible falta de especialización técnica en los nuevos jueces y magistrados, lo que podría afectar la calidad de las resoluciones judiciales y el acceso a la justicia.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto?

La oportunidad de "sacudir" las entrañas del Poder Judicial y abordar problemas como la corrupción y el nepotismo, aunque se cuestiona si la reforma realmente logrará este objetivo.