Análisis de Columna de Opinión La desgracia judicial en El Financiero

Ver el texto original 📑

El texto de Leonardo Kourchenko, fechado el 29 de mayo de 2025, analiza la reforma judicial en México, impulsada inicialmente por López Obrador y continuada por Claudia Sheinbaum. El autor critica la reforma, argumentando que socava la autonomía del Poder Judicial y lo somete al control político, lo que representa una amenaza para el estado de derecho.

La reforma judicial, según el autor, es una venganza política que destruye la autonomía del Poder Judicial.

📝 Puntos clave

La reforma judicial fue propuesta por López Obrador en febrero de 2024 como respuesta a fallos judiciales adversos a su gobierno.
La reforma, aprobada por las bancadas de Morena en el Congreso, establece la elección popular de jueces y magistrados.
Publicidad
Se critica la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial, que podría sancionar a jueces con fallos contrarios al gobierno.
El autor argumenta que la elección popular de jueces es una farsa, ya que los candidatos son preseleccionados por partidos políticos y otros poderes fácticos.
Se advierte que sindicatos, empresas y cárteles podrían influir en las decisiones de los jueces electos.
Se critica la falta de mejora en las fiscalías, donde la mayoría de los expedientes son deficientes.
El autor cuestiona la justificación de Claudia Sheinbaum para continuar con la reforma.
Se argumenta que el pueblo no tiene el conocimiento técnico para elegir jueces y que la elección es compleja y difícil de entender.
Se denuncia el despliegue de recursos gubernamentales para promover la reforma judicial.
Se afirma que los jueces deben obedecer a la ley, no al pueblo ni a los votantes.

❓ Conclusiones FAQ

¿Qué es lo más negativo 👎🏼 que destaca el autor sobre la reforma judicial?

El autor critica fuertemente la pérdida de autonomía del Poder Judicial, que considera sometido al control político y a la influencia de diversos grupos de poder. También critica la falta de mejora en las fiscalías y la elección popular de jueces, que considera una farsa.

¿Hay algún aspecto positivo 👍🏼 que se pueda rescatar de la reforma judicial según el autor?

El autor no menciona ningún aspecto positivo de la reforma judicial. Su análisis es completamente crítico y se centra en los riesgos que representa para el estado de derecho y la independencia judicial en México.