Entre Escila y Caribdis: ¿Qué justicia y qué jueces queremos?

Este texto, escrito por Rene Ibraham Cardona Picon el 30 de Mayo de 2025, reflexiona sobre la histórica elección del 1 de junio de 2025 en México, donde la ciudadanía elegirá directamente a los integrantes de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación y de los estados. El autor analiza los dilemas que esta reforma genera y la importancia de la participación ciudadana informada en este proceso.

Más de 2600 plazas judiciales estarán en juego en la elección del 1 de junio de 2025.

📝 Puntos clave

• La elección del 1 de junio de 2025 representa un cambio fundamental en la relación entre la sociedad y la justicia en México.
• La ciudadanía se enfrenta al dilema de participar o no, y de cómo informarse para tomar una decisión responsable.

• Publicidad
• La justicia deseada debe ser accesible, transparente, eficaz y cercana a la realidad de las personas.
• Los jueces elegidos deben ser competentes, éticos, independientes, sensibles y comprometidos con los principios constitucionales.
• El abstencionismo no es una opción neutra, y la participación ciudadana es una forma de corresponsabilidad democrática.
• Votar implica vigilar, señalar y exigir, y la información y el análisis crítico son fundamentales para tomar decisiones razonadas.
• La elección judicial es una oportunidad para contribuir a dar forma al Poder Judicial del futuro.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se plantea en el texto?

La principal preocupación radica en la percepción de la ciudadanía de estar entre Escila y Caribdis, es decir, que cualquier decisión (votar o no votar) podría tener consecuencias negativas, ya sea validando un proceso imperfecto o permitiendo que intereses ajenos influyan en la integración del Poder Judicial.

👍🏼 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se destaca en el texto?

El aspecto más positivo es la oportunidad histórica que se presenta para que la ciudadanía participe directamente en la construcción de un Poder Judicial más democrático y cercano a sus necesidades. Se enfatiza que la participación informada y consciente es una forma de ejercer la corresponsabilidad democrática y de exigir una justicia viva, que funcione, proteja y repare.