Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Beatriz Pereyra, fechado el 4 de Mayo de 2025, expone un conflicto legal en la Federación Mexicana de Esgrima (FME) entre el expresidente Jorge Castro y el coordinador de normatividad jurídica de la Conade, Ricardo Báez. Este enfrentamiento amenaza la participación de los esgrimistas en los Juegos Panamericanos Junior en Asunción, Paraguay.

La disputa legal entre Jorge Castro y Ricardo Báez pone en riesgo la participación de los esgrimistas mexicanos en los Juegos Panamericanos Junior.

📝 Puntos clave

• Jorge Castro se niega a ceder el control de la FME, a pesar de que la Federación Internacional de Esgrima (FIE) ya no lo reconoce.
• La FIE creó un Comité de Transición para operar la esgrima en México.
• El Tribunal Federal de Justicia Administrativa falló a favor de Castro, ordenando a la Conade devolverle el Registro Único del Deporte (RUD).
• Ricardo Báez promovió un juicio de amparo, argumentando que Castro no cumple con los requisitos de la Ley General de Cultura Física y Deporte.
• Báez presentó indebidamente la opinión de cumplimiento del SAT sobre la FME, lo que podría acarrearle problemas legales.
• Castro devolvió cuatro millones de pesos en efectivo a la Conade por falta de comprobación.

❓ Conclusiones FAQ

• ¿Cuál es el principal riesgo de este conflicto? La incertidumbre sobre quién representará a México en los Juegos Panamericanos Junior y el daño a la imagen del deporte mexicano.
• ¿Qué implicaciones tiene la acción de Ricardo Báez al presentar la opinión del SAT? Podría enfrentar denuncias por cometer una falta grave como servidor público al tener un documento confidencial.
• ¿Cómo afecta la devolución de los cuatro millones de pesos por parte de Castro? Podría perjudicar a Báez, quien está obligado a transparentar que ese dinero regresó a la Tesorería de la Federación.
• ¿Cuál es la opinión de la autora sobre los involucrados? Ambos, tanto Castro como Báez, han cometido irregularidades, lo que plantea dudas sobre la legitimidad de sus acciones.