Publicidad

Este texto de Dario Ibarra, publicado el 4 de Mayo del 2025, analiza el debate actual en México sobre las políticas económicas implementadas en las últimas décadas, contrastando el modelo neoliberal con el actual gobierno de la 4T. El autor destaca la polarización del debate y la necesidad de analizar los hechos con matices, promoviendo la rendición de cuentas de los gobiernos.

Un dato importante es la ruptura de la regla no escrita de los expresidentes, iniciada por Ernesto Zedillo, al cuestionar al ejecutivo en turno, lo que ha intensificado el debate sobre las políticas públicas y económicas en México.

📝 Puntos clave

  • El texto aborda el debate sobre el neoliberalismo vs. la 4T en México.
  • Se critica la polarización del debate público, donde se ven las políticas en blanco y negro.
  • Publicidad

  • Se señala que tanto el modelo neoliberal como la 4T han destruido instituciones previas para crear las propias.
  • Se destaca la importancia de la rendición de cuentas de los gobiernos.
  • Se menciona la crisis económica de 1994 como un ejemplo de los resultados no esperados del neoliberalismo.

❓ Conclusiones FAQ

  • ¿Cuál es la principal crítica del autor al debate actual?
    • La principal crítica es la polarización y la falta de matices en el análisis de las políticas económicas.
  • ¿Qué destaca el autor sobre las acciones de la 4T?
    • El autor señala que la 4T está destruyendo instituciones neoliberales, similar a como los neoliberales destruyeron instituciones previas.
  • ¿Cuál es la ventaja principal del debate actual según el autor?
    • La principal ventaja es que permite conocer hechos ocurridos hace décadas y promueve la rendición de cuentas de los gobiernos.
  • ¿A qué institución pertenece Dario Ibarra?
    • Dario Ibarra es docente de la maestría en Economía, FES-Aragón-UNAM.
Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El cambio más profundo no está solo en la aritmética del poder, sino en la forma en que hoy se gobierna, pasando de la negociación interpartidista a la vida interna de Morena.

La senadora Andrea Chávez Treviño evitó a productores enojados en Chihuahua por una ley de aguas, mientras que la diputada Arlene Moreno Maciel en Baja California Sur enfrenta críticas por no realizar el Parlamento de Mujeres. El diputado Omar Francisco del Valle Colosio en Sonora tuvo que retirar una iniciativa de ley de aguas tras la oposición de comuneros.

Los casos de Xóchitl Ramírez Velasco, Juana Hilda González Lomelí y Brenda Quevedo Cruz ilustran la profunda falla del sistema de justicia mexicano, donde la espera por la verdad y la libertad se ha convertido en una tortura.