Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Sergio Sarmiento, publicado el 6 de mayo de 2025 en Reforma, analiza la reciente decisión del entonces presidente Donald Trump de imponer un arancel del 100 por ciento a las películas no producidas en Estados Unidos. El autor critica la medida, argumentando que se basa en información errónea y podría dañar la industria cinematográfica estadounidense.

El arancel del 100 por ciento a películas no producidas en Estados Unidos podría ser un golpe brutal para las productoras estadounidenses.

📝 Puntos clave

• Trump anuncia un arancel del 100 por ciento a películas no producidas en Estados Unidos, argumentando que la industria cinematográfica estadounidense está "muriendo".
• Sarmiento critica la decisión, señalando que se basa en una "investigación" dudosa y recuerda las decisiones de López Obrador.
• La industria cinematográfica estadounidense sigue siendo poderosa, con un superávit comercial de 15,300 millones de dólares en 2023.
• La medida podría afectar negativamente a las productoras estadounidenses y a las acciones de empresas como Netflix, Warner Bros. Discovery, Paramount y Walt Disney.
• Sheinbaum prefiere no responder a las descalificaciones de Trump para evitar un desencuentro.

❓ Conclusiones FAQ

• ¿Por qué Trump impuso este arancel? Trump argumenta que la industria cinematográfica estadounidense está "muriendo" y que otros países ofrecen incentivos para atraer a los cineastas y estudios fuera de Estados Unidos.

• ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de este arancel? Podría dañar a las productoras estadounidenses, afectar las acciones de empresas de entretenimiento y generar incertidumbre sobre qué tipo de producciones se verían afectadas.

• ¿Qué opina Sergio Sarmiento sobre la decisión de Trump? Sarmiento critica la decisión, considerándola irracional y basada en información errónea, y teme que pueda dañar la industria cinematográfica estadounidense.