Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de David Faitelson, publicado el 6 de mayo de 2025 en REFORMA, reflexiona sobre las consecuencias de la multipropiedad en el fútbol mexicano y la posible exclusión del León del Mundial de Clubes debido a esta práctica. El autor critica la falta de ética y juego limpio en la Liga MX, señalando que la multipropiedad ha sido ignorada durante años, hasta que una instancia internacional ha intervenido.

La multipropiedad en el fútbol mexicano ha sido ignorada durante años, hasta que una instancia internacional ha intervenido.

📝 Puntos clave

• La posible exclusión del León del Mundial de Clubes es menos relevante que el hecho de que el fútbol mexicano deba ajustarse a estándares internacionales de justicia y ética.
• La multipropiedad ha sido un problema persistente en la Liga MX, ignorado por las autoridades locales.
• La decisión sobre el León debe servir como advertencia para otros grupos involucrados en la multipropiedad, como Grupo Pachuca, Salinas, Caliente y Orlegi.
• La posible ausencia del León en el Mundial de Clubes no se debe a una injusticia o campaña en contra, sino a prácticas consideradas "tramposas".

❓ Conclusiones FAQ

• ¿Por qué es importante la intervención de un tribunal internacional? Porque demuestra que el fútbol mexicano no puede seguir operando al margen de las normas internacionales de juego limpio y ética.
• ¿Qué implicaciones tiene esto para otros equipos con multipropiedad? Los grupos como Grupo Pachuca, Salinas, Caliente y Orlegi deben prepararse para enfrentar la justicia deportiva y ajustar sus prácticas.
• ¿Cuál es la principal razón por la que el León podría perder su lugar en el Mundial de Clubes? No es por una conspiración o revancha, sino por prácticas consideradas "tramposas" relacionadas con la multipropiedad.