Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Israel Velázquez G., fechado el 7 de mayo de 2025, denuncia la situación de vulnerabilidad que enfrentan los defensores ambientales en Puebla, México, a pesar de la existencia del Acuerdo de Escazú. El autor expone la impunidad con la que operan los agresores y la falta de protección por parte de las autoridades, utilizando casos concretos y datos del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) para ilustrar la gravedad del problema.

Puebla ocupa el cuarto lugar a nivel nacional en agresiones contra defensores ambientales durante 2024.

📝 Puntos clave

• El Acuerdo de Escazú es inefectivo en Puebla para proteger a los defensores ambientales.
• Puebla es uno de los estados con mayor número de agresiones contra defensores ambientales en México.
• El informe del CEMDA revela que el Estado es el principal agresor, seguido por empresas privadas y grupos criminales.
• Se mencionan casos de asesinatos de defensores ambientales en San Andrés Hueyacatitla y la criminalización de miembros del Movimiento en Defensa del Agua de la Cuenca Libres-Oriental.
• Se critica la falta de voluntad política y la colusión institucional ante la violencia contra los defensores ambientales.

❓ Conclusiones FAQ

¿Cuál es la principal problemática que denuncia el autor?

La principal problemática es la falta de protección y la impunidad que enfrentan los defensores ambientales en Puebla, a pesar de la existencia de acuerdos internacionales como el Acuerdo de Escazú.

¿Quiénes son los principales agresores de los defensores ambientales en Puebla, según el texto?

Según el informe del CEMDA, el Estado es el principal agresor, seguido por empresas privadas y grupos criminales.

¿Qué ejemplos concretos se mencionan en el texto sobre la violencia contra defensores ambientales?

Se mencionan los asesinatos de José Ángel Pelcastre, Ventura Ojeda, Florentino Castro y Marcos Sánchez Perea en San Andrés Hueyacatitla, así como la criminalización de Renato Romero y Maurilio Galeote, líderes comunitarios opositores al acaparamiento de agua por parte de Granjas Carroll.

¿Cuál es la principal crítica del autor hacia las autoridades?

La principal crítica es la falta de voluntad política, la colusión institucional y el silencio ante la violencia contra los defensores ambientales, lo que permite que la impunidad prevalezca.