Los jugadores que Domenec Torrent ha pedido a Chivas
Barra Brava
El Universal
Guadalajara ⚽, Domenec Torrent 👨🏫, Chivas 🐐, Eduardo Águila 🦅, Óscar Macías 👨
Barra Brava
El Universal
Guadalajara ⚽, Domenec Torrent 👨🏫, Chivas 🐐, Eduardo Águila 🦅, Óscar Macías 👨
Publicidad
El texto del 7 de Mayo de 2025 de Barra Brava informa sobre las negociaciones entre la directiva del Guadalajara y el entrenador español Domenec Torrent, quien se perfila como el principal candidato para dirigir a las Chivas en el próximo torneo. El texto también detalla parte del plan de trabajo de Torrent, que incluye la incorporación de refuerzos clave.
Domenec Torrent considera imprescindibles a Eduardo Águila y Óscar Macías para su proyecto en Chivas.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
Domenec Torrent, el entrenador español, es la primera opción para dirigir al Guadalajara.
Torrent considera importantes a Eduardo Águila y Óscar Macías para su proyecto.
Ambos jugadores, Eduardo Águila y Óscar Macías, jugaron previamente bajo la dirección de Torrent en el Atlético de San Luis.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El electorado chileno decidió el proyecto de nación que regirá los destinos del país, marcando un giro ideológico en la región.
Los convenios permiten a la FIFA modificar unilateralmente las obligaciones de las sedes mexicanas y exigen a México renunciar a litigar en tribunales mexicanos, exponiendo bienes del gobierno a decomisos en el extranjero.
El texto cuestiona la veracidad histórica de Liópez sobre las civilizaciones mesoamericanas, contrastándola con investigaciones académicas.
El electorado chileno decidió el proyecto de nación que regirá los destinos del país, marcando un giro ideológico en la región.
Los convenios permiten a la FIFA modificar unilateralmente las obligaciones de las sedes mexicanas y exigen a México renunciar a litigar en tribunales mexicanos, exponiendo bienes del gobierno a decomisos en el extranjero.
El texto cuestiona la veracidad histórica de Liópez sobre las civilizaciones mesoamericanas, contrastándola con investigaciones académicas.