Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Lourdes Mendoza, publicado el 9 de mayo de 2025, analiza críticamente el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 (PND) presentado por el segundo piso de la '4T'. La autora cuestiona la supuesta participación ciudadana histórica en su elaboración, compara las cifras con administraciones anteriores y critica la falta de autocrítica y la persistencia en culpar a administraciones pasadas por los problemas actuales.

El PND 2025-2030 es criticado por su falta de autocrítica y la persistencia en culpar a administraciones pasadas.

📝 Puntos clave

• El PND 2025-2030 es presentado sin mayor relevancia y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de abril.
• Se cuestiona la participación ciudadana en la elaboración del PND, comparándola con la de gobiernos anteriores como los de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña.
• Se critica la falta de autocrítica en materia de salud, especialmente en relación con el desabasto de medicamentos y la evaluación del Seguro Popular y el Insabi.
• Se señalan contradicciones en temas como la verdad y justicia para los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, la reforma electoral y la honestidad gubernamental, mencionando casos de nepotismo.
• Se cuestionan las propuestas en materia educativa, como la extensión de horarios en primarias y la creación de nuevos espacios para educación superior.
• Se critica la creación de las farmacias para el Bienestar, preguntando por el destino de la megafarmacia del Bienestar.
• Se cuestiona la efectividad de las políticas en materia de seguridad y justicia, así como los proyectos de infraestructura como el Tren Maya y los Caminos Artesanales.
• Se critica el nombramiento de Andrés Lajous al frente de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario, cuestionando su experiencia y su trato hacia los empleados.

❓ Conclusiones FAQ

¿El PND 2025-2030 representa un avance real o una continuación de las políticas anteriores?

El artículo sugiere que el PND es más una repetición de promesas y justificaciones que un plan innovador y efectivo.

¿Qué tan creíbles son las cifras de participación ciudadana en la elaboración del PND?

La autora las pone en duda, comparándolas con las de administraciones anteriores y sugiriendo que son infladas.

¿Cuáles son las principales críticas al PND en materia de salud?

Se critica la falta de autocrítica sobre el desabasto de medicamentos y la evaluación del Seguro Popular y el Insabi.

¿Qué implicaciones tiene el nombramiento de Andrés Lajous al frente de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario?

Se cuestiona su experiencia y capacidad para el cargo, sugiriendo que su nombramiento es un error similar al de Jimmy Pons.