A la cárcel, por groseros

Este texto, escrito por Xavier Velasco el 14 de Junio de 2025, reflexiona sobre el anonimato en las redes sociales, el insulto, la libertad de expresión y una reciente reforma legal en el congreso de Puebla que criminaliza los "insultos" en redes sociales, especialmente dirigidos a funcionarios públicos.

La reforma legal en Puebla que criminaliza los "insultos" en redes sociales es el punto central del texto.

📝 Puntos clave

• El autor critica el anonimato en redes sociales como un espacio para desahogar frustraciones a través de insultos.
• Reconoce que muchos insultan por afición, fanatismo o frustración, y que es difícil ignorar las agresiones directas.

• Publicidad
• Considera que los servidores públicos deben tolerar las críticas en redes sociales como parte de su trabajo, y que intentar suprimir la crítica es un camino hacia el despotismo.
• Afirma que el insulto habla más de quien lo profiere que de quien lo recibe.
• Critica la reforma legal aprobada en el congreso de Puebla que penaliza los "insultos" en redes sociales, especialmente dirigidos a funcionarios, considerándola un acto de tiranía y una herramienta para silenciar la crítica.
• El autor teme que cualquier comentario crítico hacia los políticos en el poder pueda ser considerado un insulto y castigado con prisión.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La reforma legal en Puebla que criminaliza los "insultos" en redes sociales, ya que abre la puerta a la censura y la represión de la libertad de expresión, permitiendo que los políticos en el poder silencien cualquier crítica que les resulte incómoda.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar de la reflexión del autor?

La defensa de la libertad de expresión y la crítica como elementos esenciales para una sociedad democrática, así como la importancia de que los funcionarios públicos sean tolerantes a las críticas, incluso si son injustas o hirientes.