Análisis de Columna de Opinión La herencia maldita en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Federico Rubli Kaiser, escrito el 18 de junio de 2024, analiza las similitudes y diferencias entre el PRI de los años sesenta y setenta y el partido Morena, liderado por Claudia Sheinbaum, en el contexto del triunfo electoral de esta última. El autor argumenta que la victoria de Morena, junto con la posibilidad de obtener la mayoría calificada en el Congreso y la expansión del partido a 24 estados, representa una regresión hacia un sistema unipartidista hegemónico similar al del PRI en su época de mayor poder.

## Resumen

* Federico Rubli Kaiser compara el gobierno de Claudia Sheinbaum con el PRI de los años sesenta y setenta, señalando similitudes en su carácter monolítico, autoritario, con control sobre la vida pública, falta de transparencia y corrupción sistemática.
* Se menciona que ambos partidos utilizaron mecanismos para controlar las elecciones, incluyendo manipulación del padrón electoral, coacción del voto y fraude electoral.
* Se destaca que el PRI se creó para terminar con el caudillismo posrevolucionario y el militarismo, mientras que Morena es un partido de un solo caudillo, Andrés Manuel López Obrador, a quien se le debe lealtad absoluta.
* El autor señala que el PRI se distinguió por construir instituciones, mientras que Morena las destruye. El PRI consolidó su poder a través del corporativismo, el clientelismo y el control electoral, mientras que Morena utiliza un mecanismo clientelar de apoyo mediante dádivas directas en efectivo y un ejército propagandístico.
* Rubli Kaiser advierte que la aprobación de las 18 iniciativas de Morena sin modificaciones crearía un nuevo régimen autocrático sin división de poderes ni contrapesos democráticos.

## Palabras clave

* Unipartidismo
* Hegemonía
* PRI
* Morena
* Claudia Sheinbaum