Ricardo y el caso Wallace

Este texto de Jorge Fernández Menéndez, publicado el 18 de junio de 2025, aborda la controversia en torno al caso Wallace y la figura de Isabel Miranda, contrastando su perspectiva con la de su colega Ricardo Raphael. El autor defiende su postura y la de otros periodistas que trabajaron con Miranda, rechazando las acusaciones de haber "callado a sabiendas" sobre posibles falsedades en el caso.

Fernández Menéndez defiende su investigación y la de otros periodistas en el caso Wallace, argumentando que no callaron y que están convencidos de la culpabilidad de los acusados.

📝 Puntos clave

• Fernández Menéndez expresa su desacuerdo con la visión de Ricardo Raphael sobre el caso Wallace y la labor de Isabel Miranda.
• Rechaza la acusación de que los periodistas que trabajaron con Isabel Miranda "callaron a sabiendas" sobre posibles irregularidades.

• Publicidad
• Defiende su convicción de que los acusados en el caso Wallace son culpables, a pesar de su liberación por presunta tortura.
• Critica la decisión de anular procesos judiciales completos por irregularidades, argumentando que se deberían eliminar las pruebas afectadas y continuar la investigación.
• Menciona el caso Ayotzinapa como ejemplo de liberaciones controvertidas basadas en acusaciones de tortura.
• Recuerda el asesinato de Patricio Reyes Landa ("El Pato"), sicario confeso en el caso Ayotzinapa, y la situación de Jesús Murillo Karam.
• Reconoce la labor de Isabel Miranda en la lucha contra el secuestro y su contribución a organizaciones como Alto al Secuestro y SOS.
• Considera inconcebible la especulación de que Hugo Wallace e Isabel Miranda estén vivos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto?

La persistencia de dudas y controversias en torno a casos de alto impacto como el caso Wallace y Ayotzinapa, donde las liberaciones por presunta tortura dejan una sensación de impunidad y revictimización para las víctimas y sus familias. La polarización de opiniones entre periodistas y expertos, como se evidencia en la discrepancia entre Fernández Menéndez y Ricardo Raphael, dificulta la búsqueda de la verdad y la justicia.

¿Qué es lo más positivo que se desprende del texto?

El compromiso de Fernández Menéndez y otros periodistas por investigar y dar voz a las víctimas de secuestro, así como el reconocimiento a la labor de Isabel Miranda en la lucha contra este delito. La defensa de una postura crítica frente a las decisiones judiciales que anulan procesos completos por irregularidades, buscando un equilibrio entre el respeto a los derechos humanos y la necesidad de justicia para las víctimas.