1 de junio, un salto civilizatorio

El siguiente es un resumen del texto escrito por Julio Patán el 18 de junio de 2025, donde defiende el proceso de elección del Poder Judicial, argumentando que, aunque hubo irregularidades, representa un avance civilizatorio en comparación con procesos anteriores, especialmente las elecciones internas de Morena.

El autor considera que la elección del Poder Judicial, a pesar de las irregularidades, representa un avance civilizatorio en comparación con procesos anteriores.

📝 Puntos clave

• El autor reconoce que la elección del Poder Judicial tuvo irregularidades como votos que excedían el número de votantes, candidatos con 100% de apoyo, boletas sin doblar y acusaciones de acarreo.
• Patán compara las irregularidades con las elecciones internas de Morena, donde hubo violencia, quema de urnas y protestas.

• Publicidad
• Argumenta que el proceso actual, aunque con fallas, es una mejora respecto al caos de las elecciones internas de Morena.
• El autor sugiere que el movimiento está evolucionando hacia un modelo más técnico y menos "hooligan", similar a la Segob de los años 80 o al Grupo Atlacomulco.
• Patán critica a los "fachos" por no entender el contexto y por exigir un proceso más tecnocrático, que ahora se está implementando.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto de Julio Patán?

El reconocimiento de irregularidades graves en la elección del Poder Judicial, como votos que exceden el número de votantes y manipulación de urnas, socava la legitimidad del proceso y plantea serias dudas sobre la transparencia y la equidad de la elección.

¿Qué es lo más positivo que se puede extraer del texto de Julio Patán?

La admisión de que el movimiento está buscando mejorar sus procesos y alejarse de la violencia y el caos de las elecciones internas de Morena, adoptando un enfoque más técnico y organizado, podría interpretarse como un intento de profesionalizar la política y fortalecer las instituciones.