Análisis de Columna de Opinión Democracia sin justicia, justicia sin independencia en El Financiero

Ver el texto original 📑

El texto de Fernando Hernandez Marquina, fechado el 2 de Junio de 2025, analiza las consecuencias de la reciente elección de representantes del Poder Judicial en México, advirtiendo sobre el fin de la autonomía de los poderes y el control absoluto del gobierno.

La participación ciudadana fue mínima, apenas un 10% del padrón electoral.

📝 Puntos clave

El autor lamenta la pérdida de la autonomía del Poder Judicial tras la elección de sus representantes.
Critica la baja participación ciudadana en el proceso electoral, facilitando el control del gobierno y de Morena.
Publicidad
Denuncia la falta de transparencia y los perfiles inadecuados de los candidatos, como Lenia Batres, vinculados al oficialismo.
Señala que la reforma al Poder Judicial no buscaba mejorar la justicia, sino asegurar el control del gobierno, siguiendo la línea de Andrés Manuel López Obrador.
Advierte sobre el riesgo de que la justicia sea dictada por el gobierno en turno, afectando las libertades y la igualdad.
Critica la aprobación de la reforma al Poder Judicial en el Congreso, sin análisis ni cuestionamientos.
Considera que la falta de participación ciudadana facilitó el avance del autoritarismo gubernamental.
Concluye que la democracia se debilita cuando la ciudadanía no ejerce su responsabilidad y permite un poder sin contrapesos.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto?

La pérdida de la autonomía del Poder Judicial y el control absoluto del gobierno, lo que implica un retroceso en la democracia y un riesgo para las libertades y la justicia en México.

👍🏼 ¿Hay algún aspecto positivo o una lección que se pueda extraer del texto?

La necesidad de una mayor participación ciudadana y la importancia de defender las instituciones democráticas para evitar la concentración de poder y el autoritarismo. El texto sirve como una llamada de atención para que la ciudadanía no se ausente ni renuncie a su responsabilidad en la defensa de la democracia.