Plataformas: impuesto de 2%, derechos laborales, ingreso neto, piloto
Jorge Bravo
El Economista
SCJN ⚖️, Impuesto 💸, Plataformas 📱, Reforma Laboral ⚙️, Seguridad Social 🏥
Columnas Similares
Jorge Bravo
El Economista
SCJN ⚖️, Impuesto 💸, Plataformas 📱, Reforma Laboral ⚙️, Seguridad Social 🏥
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Jorge Bravo, fechado el 20 de junio de 2025, analiza la reciente sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el impuesto a plataformas de reparto en la CDMX y la próxima entrada en vigor del programa piloto de aseguramiento obligatorio para trabajadores de plataformas digitales. El autor examina los posibles impactos de estas medidas en el ecosistema digital, la economía colaborativa y los trabajadores.
La SCJN declaró inconstitucional el cobro del 2% a plataformas de reparto en la CDMX.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal preocupación es el potencial aumento de costos operativos para las plataformas, lo que podría resultar en tarifas más altas para los usuarios, la salida de plataformas de mercados de baja demanda y la pérdida de flexibilidad para los trabajadores que utilizan las plataformas como ingreso complementario. Además, se critica la falta de un cálculo preciso por parte del IMSS sobre el impacto económico de la reforma en un sistema de salud ya saturado.
La sentencia de la SCJN que declara inconstitucional el impuesto del 2% a plataformas de reparto en la CDMX es un alivio para el ecosistema digital, ya que protege a las plataformas de contribuciones arbitrarias y salvaguarda el principio de legalidad tributaria.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El dato más importante es el lanzamiento por parte de la Caaarem de un plan de respaldo a los operativos de la Secretaría de Economía para combatir el contrabando.
La persistencia de Don Roberto desafía la necesidad de adaptación en la era digital.
Un dato importante es la posible "captura" del IFT por parte de ejecutivos de AT&T, la empresa denunciante original en el caso de Telcel y FEMSA.
Un dato importante del resumen es la liberación de Juana Hilda González Lomelí por parte de la Suprema Corte, generando controversia debido a las pruebas existentes en su contra.
El dato más importante es el lanzamiento por parte de la Caaarem de un plan de respaldo a los operativos de la Secretaría de Economía para combatir el contrabando.
La persistencia de Don Roberto desafía la necesidad de adaptación en la era digital.
Un dato importante es la posible "captura" del IFT por parte de ejecutivos de AT&T, la empresa denunciante original en el caso de Telcel y FEMSA.
Un dato importante del resumen es la liberación de Juana Hilda González Lomelí por parte de la Suprema Corte, generando controversia debido a las pruebas existentes en su contra.