Publicidad
El texto de Jorge Volpi, publicado el 21 de junio de 2025, establece un paralelismo preocupante entre la situación global actual y el panorama político de 1925, caracterizado por el auge de autoritarismos y conflictos. El autor analiza el resurgimiento de líderes y regímenes autoritarios en diversas partes del mundo, destacando la fragilidad de la democracia y la inestabilidad geopolítica.
El autor establece un paralelismo entre la situación global actual y el panorama político de 1925, caracterizado por el auge de autoritarismos y conflictos.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La creciente normalización y aceptación de regímenes autoritarios a nivel global, junto con la inacción de Europa y la consolidación de un poder monolítico en México, lo que sugiere un futuro sombrío para la democracia y los derechos humanos.
El texto no ofrece una señal de esperanza directa, pero al señalar la similitud con 1925, implícitamente invita a aprender de la historia y a resistir el avance de los autoritarismos, aunque no se vislumbre un futuro claro.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El electorado chileno decidió el proyecto de nación que regirá los destinos del país, marcando un giro ideológico en la región.
Los convenios permiten a la FIFA modificar unilateralmente las obligaciones de las sedes mexicanas y exigen a México renunciar a litigar en tribunales mexicanos, exponiendo bienes del gobierno a decomisos en el extranjero.
El texto cuestiona la veracidad histórica de Liópez sobre las civilizaciones mesoamericanas, contrastándola con investigaciones académicas.
El electorado chileno decidió el proyecto de nación que regirá los destinos del país, marcando un giro ideológico en la región.
Los convenios permiten a la FIFA modificar unilateralmente las obligaciones de las sedes mexicanas y exigen a México renunciar a litigar en tribunales mexicanos, exponiendo bienes del gobierno a decomisos en el extranjero.
El texto cuestiona la veracidad histórica de Liópez sobre las civilizaciones mesoamericanas, contrastándola con investigaciones académicas.