Ley de la Guardia Nacional, ¿quién gana?

El texto de Jose Buendia Hegewisch, fechado el 22 de Junio de 2025, analiza el creciente protagonismo del militarismo en la democracia mexicana, específicamente en relación con la nueva ley que permite a la Guardia Nacional operar bajo el control de la Defensa Nacional. El autor examina la evolución de esta tendencia desde los gobiernos de Calderón, Peña Nieto y López Obrador, destacando las implicaciones para la seguridad pública, los derechos humanos y la rendición de cuentas.

Un dato importante es que la iniciativa permite a la Guardia Nacional investigar delitos del fuero común y refuerza las facultades de inteligencia de la Defensa contra el crimen.

📝 Puntos clave

• El militarismo está ganando terreno en México, a pesar de ser contrario a la democracia.
• La nueva ley permitirá a la Defensa asumir el control de la Guardia Nacional, reforzando su influencia en la seguridad pública.

• Publicidad
• El Congreso discutirá la regulación en un periodo extraordinario.
• La iniciativa de Sheinbaum busca crear una organización militar fuerte y centralizada.
• El protagonismo militar se debe a la decisión del poder político y al fracaso de las reformas de seguridad.
• La Guardia Nacional podrá investigar delitos del fuero común y la Defensa tendrá mayores facultades de inteligencia.
• Existe preocupación por la vigilancia sobre la ciudadanía sin controles democráticos y los riesgos para la privacidad.
• La intervención de la Guardia Nacional en delitos locales podría sustituir a las policías estatales y municipales.
• La falta de fondos para seguridad y la desaparición de programas como el Fortaseg dificultan la capacitación de las policías municipales.
• Se vislumbra una supremacía militar en la seguridad sobre los civiles por décadas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuáles son las principales preocupaciones o aspectos negativos que plantea el texto sobre la nueva ley y el creciente militarismo en México?

La principal preocupación radica en la erosión de la democracia y la falta de controles democráticos sobre las actividades de inteligencia y vigilancia. La legalización de la vigilancia sobre la ciudadanía sin la autorización previa de un juez, junto con la posibilidad de que la Guardia Nacional sustituya a las policías locales, genera inquietud sobre la protección de los derechos humanos y la privacidad. Además, la creciente influencia del ejército en áreas civiles, como la seguridad pública y las obras públicas, plantea interrogantes sobre la rendición de cuentas y la posible corrupción.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden extraer del texto en relación con la nueva ley o el papel de las fuerzas armadas en México?

El texto no presenta aspectos directamente positivos de la nueva ley. Sin embargo, se podría argumentar que la centralización de la seguridad bajo una comandancia general podría mejorar la coordinación y la eficacia en la lucha contra el crimen organizado. Además, el autor menciona que el protagonismo militar se debe a la decisión del poder político y al fracaso de las reformas de seguridad, lo que sugiere que las fuerzas armadas están respondiendo a una necesidad percibida por el gobierno civil.