La guerra es la paz

El texto escrito por Eduardo Rabasa el 24 de Junio de 2025 analiza la relación entre guerra y paz, tomando como referencia la distopía de George Orwell, 1984, y las declaraciones del líder israelí Benjamin Netanyahu. El autor explora cómo la guerra perpetua se justifica a través de la propaganda y la ideología, especialmente en países como Estados Unidos e Israel, donde la noción de excepcionalismo juega un papel crucial.

Estados Unidos ha estado en guerra durante aproximadamente el 93% de su existencia como nación independiente.

📝 Puntos clave

• El autor establece un paralelismo entre la sociedad de Oceanía en 1984 y la realidad política actual, donde la guerra se presenta como un estado constante.
• Se critica la declaración de Benjamin Netanyahu sobre "la paz mediante la fuerza", argumentando que refleja una mentalidad orwelliana.

• Publicidad
• Se señala que la propaganda y la ideología son herramientas esenciales para justificar las agresiones militares, incluso cuando la amenaza del enemigo es inexistente.
• Se destaca la importancia del "estado de guerra" en sí mismo, independientemente de su resultado, para mantener el control y la cohesión social.
• Se menciona a Noam Chomsky como un referente en el análisis de la propaganda y su papel en la justificación de la guerra.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del análisis de Rabasa sobre la relación entre guerra y paz?

La normalización de la guerra como un estado perpetuo, donde la propaganda y la ideología manipulan a la población para aceptar la agresión como una necesidad. La idea de que el "estado de guerra" es más importante que la paz real, y que la victoria es irrelevante, es profundamente inquietante.

¿Qué aspecto del texto de Rabasa ofrece una perspectiva valiosa o útil para comprender la situación actual?

La conexión que establece entre la distopía de Orwell y las políticas de Estados Unidos e Israel. Al analizar cómo la propaganda y la ideología se utilizan para justificar la guerra, el autor nos invita a cuestionar las narrativas oficiales y a examinar críticamente las motivaciones detrás de las acciones militares.