Publicidad

## Introducción

El texto escrito por Raúl Romero el 25 de junio de 2024 analiza la situación de violencia contra los pueblos y personas defensoras del territorio y la vida en México, a pesar de la llegada de la 4T a los gobiernos estatales. Romero argumenta que la violencia no ha disminuido, sino que se ha invisibilizado y normalizado, mostrando ejemplos concretos en diferentes estados del país.

## Resumen

* Romero destaca el asesinato de Samir Flores Soberanes en Morelos, un organizador comunitario que se oponía al Proyecto Integral Morelos (PIM). A pesar de las promesas de López Obrador durante su campaña, el proyecto se retomó y Samir fue asesinado, quedando el caso impune.
* En Chiapas, gobernado por Rutilio Escandón, las corporaciones criminales han impuesto su poder, con casos de desplazamiento forzado, extorsión y asesinatos, como el de Simón Pedro Pérez López, miembro de la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal.
* En Puebla, bajo el gobierno de Miguel Barbosa, los pueblos se enfrentaron a la empresa Danone por la explotación de agua, siendo reprimidos por la Guardia Nacional.
* En Veracruz, gobernado por Cuitláhuac García, el asesinato de los hermanos Jorge y Alberto Cortina Vázquez, integrantes del Movimiento en Defensa del Agua en la Cuenca Libres Oriental, durante una protesta contra Granjas Carroll, evidencia la violencia contra los defensores del agua.
* Romero concluye que los gobiernos de la 4T han mostrado una incapacidad para proteger a los pueblos y defender sus derechos, minimizando la importancia de las luchas por la defensa del territorio y la vida.

## Palabras clave

* 4T
* Violencia
* Defensores del territorio
* Ecocidio
* Crisis climática

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La política de censura y desprecio hacia los periodistas, iniciada por López Obrador, continuó bajo Claudia Sheinbaum, aunque un incidente en Veracruz con el periodista Rafael León Segovia parece haber marcado un cambio.

La cancelación de programas de calidad en el IMER renueva inquietudes sobre la crisis y posibles cambios en la estructura de los medios públicos.

El texto establece un paralelismo entre las controversias sociales generadas por el cine en 1926 y las que podrían existir en la actualidad, sugiriendo que la resistencia al cambio y la moralización son temas recurrentes.