Facultad inconstitucional en Ley GN y Reglamento SSPC

El texto de Facundo Rosas, publicado el 25 de junio de 2025, analiza la reciente aprobación de la Ley de la Guardia Nacional y el Reglamento Interior de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), señalando una preocupante contradicción con resoluciones previas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en relación con las "operaciones encubiertas".

La reaparición de la facultad de realizar "operaciones encubiertas" en la legislación, a pesar de haber sido declarada inconstitucional por la SCJN, es el punto central del análisis.

📝 Puntos clave

• La Cámara de Diputados aprobó una iniciativa de Ley de la Guardia Nacional que incluye la facultad de realizar "operaciones encubiertas".
• La SCJN declaró inconstitucional esta facultad el 23 de abril de 2023 por posibles violaciones a los Derechos Humanos.

• Publicidad
• El Decreto del Reglamento Interior de la SSPC también otorga esta atribución a la Subsecretaría de Inteligencia e Investigación Policial.
• Esta figura jurídica ya había sido incorporada en la Ley de la Policía Federal en 2009 y en la primera Ley de la Guardia Nacional en 2019.
• La SCJN consideró que las "operaciones encubiertas" aumentan el riesgo de obtener pruebas ilícitas e invaden atribuciones del Ministerio Público.
• El autor cuestiona si la reincorporación de esta facultad es un descuido, un error de "copy-paste" o una intención deliberada de devolver una atribución invalidada.
• Se anticipa que militares podrían llevar a cabo "operaciones encubiertas" en el ámbito civil, con posibles implicaciones legales y de Derechos Humanos.
• El autor destaca la diferencia entre un policía civil y un militar desempeñando funciones policiales ante un juez en casos de "operaciones encubiertas".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La reaparición de la facultad de realizar "operaciones encubiertas" en la legislación, a pesar de haber sido declarada inconstitucional por la SCJN, genera preocupación por el riesgo de violaciones a los Derechos Humanos y la posible obtención de pruebas ilícitas. Además, la potencial duplicidad de funciones entre la Guardia Nacional y la SSPC en materia de inteligencia podría generar confusión y conflictos de competencia.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden identificar en el texto?

El texto, aunque crítico, destaca la importancia de las labores de inteligencia para prevenir conductas delictivas, siempre y cuando se realicen dentro del marco legal y respetando los Derechos Humanos. La vigilancia, identificación, monitoreo y rastreo en la red pública de internet, con la finalidad de prevenir delitos, son facultades que, según el autor, la SCJN dejó intocadas y que pueden ser útiles para combatir la criminalidad.