Las mañaneras: el control de la narrativa pública

El texto de Diana N. Ronquillo, fechado el 25 de Junio de 2025, analiza el nuevo "Reglamento" implementado por el "área de Comunicación Social de Presidencia" para las conferencias mañaneras de la Presidenta Sheinbaum, denominadas "Mañaneras del Pueblo". El análisis se centra en la informalidad del proceso, la falta de publicación oficial y las restricciones que parecen limitar la libertad de expresión y el debate público.

El reglamento no fue publicado en el Diario Oficial de la Federación.

📝 Puntos clave

• El "Reglamento" para las "Mañaneras del Pueblo" fue distribuido de manera informal a los periodistas, sin publicación en el Diario Oficial de la Federación.
• El documento, titulado "Lineamientos de las Conferencias de Prensa Mañaneras del Pueblo", está disponible en formato PDF en un sitio web, pero carece de fundamentos que verifiquen la autoridad que lo emitió.

• Publicidad
• Los lineamientos incluyen restricciones que sugieren una "censura simulada" y un intento de controlar la narrativa, prohibiendo intervenciones a título personal y limitando las conferencias a un intercambio de opiniones.
• La Presidenta elegirá a quiénes podrán formular preguntas, y los periodistas tienen la obligación de difundir la información, lo que se asemeja más a propaganda gubernamental que a un debate público.
• Aunque las conferencias de prensa deben tener reglas, estas deben respetar la libertad de expresión y el derecho a cuestionar la función pública.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis del "Reglamento"?

La falta de transparencia y la posible restricción de la libertad de expresión son los aspectos más negativos. La informalidad en la distribución del reglamento, la ausencia de publicación oficial y las restricciones impuestas a los periodistas sugieren un intento de controlar la narrativa y limitar el debate público, lo cual es contrario a los principios de una sociedad democrática.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar de la implementación de este "Reglamento"?

Es difícil encontrar un aspecto positivo evidente. Quizás, la intención de ordenar las conferencias de prensa podría ser vista como algo positivo, pero la forma en que se ha implementado, con restricciones y falta de transparencia, eclipsa cualquier beneficio potencial. La necesidad de reglas para organizar las conferencias no justifica la limitación de la libertad de expresión.