En este país se respeta la libertad de expresión

El texto de Carlos Loret De Mola, publicado el 25 de junio de 2025, describe un escenario ideal de un país donde se respeta la libertad de expresión, contrastándolo implícitamente con una realidad donde estas libertades son vulneradas. El autor utiliza una serie de negaciones para ilustrar cómo se manifiesta la falta de libertad de expresión en un contexto específico, sin mencionar directamente el país al que se refiere.

El texto denuncia la falta de libertad de expresión a través de la descripción de acciones que no deberían ocurrir en un país democrático.

📝 Puntos clave

• Se critica el despido de periodistas críticos y su reemplazo por voces afines al régimen.
• Se denuncia la amenaza a periodistas y dueños de medios, así como la impunidad ante crímenes cometidos contra ellos.

• Publicidad
• Se señala la existencia de medios financiados por el poder para defender la narrativa oficial y atacar a quienes la cuestionan.
• Se condena el uso del derecho de réplica como herramienta de calumnia y el hostigamiento a periodistas críticos.
• Se denuncia el uso de instituciones para investigar las finanzas de medios críticos y la amenaza a anunciantes para asfixiarlos económicamente.
• Se critica el uso de jueces para censurar contenidos y la propuesta de leyes que otorgan al gobierno el poder de controlar medios y redes sociales.
• Se menciona la necesidad constante de la presidenta de aclarar que no hay censura, lo que implica que la libertad no se ejerce plenamente.
• Se corrige un error en una columna anterior sobre Ronald Reagan y su relación con Irán, los Contras, Daniel Ortega y Muammar Gaddafi.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto de Carlos Loret De Mola?

El texto, aunque idealista, refleja una situación preocupante donde la libertad de expresión está siendo socavada. La constante repetición de negaciones sugiere una realidad opresiva donde los periodistas y medios críticos enfrentan amenazas, censura y persecución. La falta de mención explícita del país al que se refiere podría interpretarse como una autocensura o temor a represalias.

¿Qué aspectos positivos se pueden rescatar del texto de Carlos Loret De Mola?

El texto sirve como una defensa apasionada de la libertad de expresión y un recordatorio de los principios fundamentales que deben regir una sociedad democrática. Al describir un escenario ideal, el autor invita a la reflexión y a la acción para proteger y promover la libertad de prensa. La corrección del error sobre Ronald Reagan demuestra un compromiso con la precisión y la honestidad periodística.