Análisis de Columna de Opinión Corrupción a la española en El Economista

Ver el texto original 📑

El texto de Manuel Ajenjo, escrito el 26 de junio de 2025, comienza con una intención de criticar a un diputado federal, pero rápidamente se desvía hacia una reflexión sobre la corrupción y la censura, utilizando referencias literarias e históricas para ilustrar su punto.

El autor teme represalias por criticar al diputado Cuauhtémoc Blanco y a los dirigentes del fútbol mexicano.

📝 Puntos clave

El autor inicialmente planeaba criticar al diputado federal Cuauhtémoc Blanco por su ausencia en el inicio del periodo extraordinario de sesiones, prefiriendo unas vacaciones en Milán, Italia.
El autor desiste de criticar al diputado por temor a represalias legales, mencionando una posible demanda por violencia política de género futbolístico.
Publicidad
El autor también teme criticar a los dirigentes del fútbol mexicano, Mikel Arriola e Ivar Sisniega, por posibles demandas.
El autor recurre a una analogía literaria, citando el capítulo XIII de la segunda parte de "Don Quijote de la Mancha" de Cervantes, para hablar de la locura y las expectativas incumplidas.
El autor establece un paralelismo entre la situación descrita en "Don Quijote" y una trama de corrupción en España que involucra al Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
La trama de corrupción involucra a Santos Cerdán León, José Luis Ábalos y Koldo García, quienes presuntamente recibieron sobornos por 620,000 euros a cambio de adjudicación de contratos.
El autor finaliza reflexionando sobre la censura y citando a Carlos Monsiváis sobre los políticos que están en contra del ejercicio de las libertades.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto?

El temor del autor a expresar libremente su opinión sobre figuras públicas y la corrupción, lo que refleja un ambiente de posible censura y autocensura.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto?

La habilidad del autor para utilizar referencias literarias e históricas para ilustrar un problema contemporáneo, como la corrupción, y su valentía al señalar la posible existencia de censura, aunque sea de manera indirecta.