Trump y la trivialización de la paz

El texto de Luis Herrera Lasso, fechado el 27 de junio de 2025, analiza la política exterior de Estados Unidos bajo la administración de Trump, enfocándose en su enfoque simplista y, según el autor, ineficaz para resolver conflictos internacionales como los de Israel-Irán, Rusia-Ucrania e Israel-Gaza. El autor argumenta que las acciones de Trump, motivadas principalmente por dividendos políticos internos, han debilitado el papel de Estados Unidos como artífice del orden mundial, erosionando su poder diplomático, económico y blando.

El autor critica la simplificación de Trump de los conflictos internacionales y su enfoque en dividendos políticos internos.

📝 Puntos clave

• El autor critica la simplificación del conflicto Israel-Irán por parte de Trump como "la guerra de los 12 días" tras el bombardeo de instalaciones nucleares iraníes, argumentando que trivializa la paz.
• La opinión pública estadounidense se mostraba mayoritariamente en contra de un ataque a Irán, incluso entre republicanos.

• Publicidad
• Las gestiones de Trump para terminar la guerra entre Rusia y Ucrania se han limitado a convencer a Ucrania de ceder territorio, sin lograr un cese al fuego.
• La posición de Estados Unidos en el conflicto Israel-Gaza está sesgada a favor de Israel, restándole credibilidad como mediador.
• Estados Unidos aún mantiene un gran poderío militar, pero ha perdido efectividad en la diplomacia, el poder económico y el poder blando.
• La agencia de cooperación USAID, con un presupuesto de 41 mil millones de dólares para 2025, desapareció con la nueva administración.
• El ataque a las instalaciones nucleares iraníes demostró poderío militar, pero no resolvió el conflicto ni pavimentó el camino hacia la paz.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Luis Herrera Lasso sobre la política exterior de Trump?

La pérdida de credibilidad y efectividad de Estados Unidos como mediador y promotor de la paz a nivel global, debido a un enfoque simplista, sesgado y motivado por intereses políticos internos, lo que debilita su papel como artífice del orden mundial.

¿Qué aspecto, si existe alguno, podría considerarse positivo o al menos neutral en la descripción de Luis Herrera Lasso sobre la política exterior de Trump?

El mantenimiento del poderío militar de Estados Unidos, aunque cuestionado por nuevos enemigos y tipos de amenazas, sigue siendo una herramienta importante, aunque insuficiente por sí sola, para proyectar influencia en el escenario internacional.