CIBanco: ¡paren acelere, viene solución al fiduciario!

El texto de Alicia Salgado, fechado el 30 de junio de 2025, analiza la intervención gerencial de Vector, Intercam y CIBanco por parte de la CNBV, liderada por Edgar Amador, secretario de Hacienda. La intervención se debió a la aplicación del artículo 311 de la Ley Patriota por parte del Tesoro de Estados Unidos, y no a problemas de quiebra. El artículo explora las consecuencias de esta decisión, especialmente en el mercado de fideicomisos, y las posibles soluciones que se están considerando.

El impacto en el mercado de fideicomisos, especialmente en CIBanco, que es el fiduciario número uno del país, es un dato crucial.

📝 Puntos clave

• La intervención de Vector, Intercam y CIBanco fue motivada por la aplicación del artículo 311 de la Ley Patriota por el Tesoro de Estados Unidos.
• La intervención generó preocupación por el impacto en el mercado de fideicomisos, especialmente en CIBanco, líder en este sector.

• Publicidad
• Se teme una "corrida financiera" debido al cierre, retiro y traslado de miles de contratos fiduciarios.
• Se está considerando una solución temporal donde el Fiduciario de Nafin, liderado por Guadalupe Muñoz Resendez, administre temporalmente el fiduciario de CIBanco.
• La solución busca evitar la liquidación acelerada de contratos y un daño mayor al sistema financiero mexicano.
• La administración temporal implicaría el traspaso del equipo de CIBanco para preservar la especialización.
• Se plantea la venta posterior del negocio fiduciario a otros bancos privados.
• La valuación y traspaso de los contratos fiduciarios es un proceso complejo que requiere tiempo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal riesgo o aspecto negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación radica en el potencial efecto de contagio y la "corrida financiera" que podría desencadenarse por el cierre desordenado de fideicomisos. La intervención, aunque justificada, podría generar incertidumbre y desconfianza en el sistema financiero mexicano, afectando a corporativos, empresas y al mercado en general. La liquidación apresurada de contratos y la falta de tiempo para una valuación adecuada podrían resultar en pérdidas significativas y un daño mayor al sistema.

¿Cuál es el aspecto más positivo o la posible solución que se plantea en el texto?

El aspecto más positivo es la búsqueda de una solución temporal y promercado, como la administración temporal del fiduciario de CIBanco por parte del Fiduciario de Nafin. Esta medida busca evitar la liquidación acelerada de contratos y preservar la especialización del equipo de CIBanco. Además, la participación de diversas autoridades financieras, la Asociación de Bancos de México, abogados y representantes del Banxico y la CNBV en la búsqueda de una solución demuestra un esfuerzo coordinado para mitigar los riesgos y generar confianza en el mercado.