Análisis de Columna de Opinión La forma correcta de regular la IA en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por Autor el 4 de junio de 2024, explora la relación compleja entre la inteligencia artificial (IA) y la sociedad. El autor analiza las preocupaciones sobre los posibles daños de la IA, pero argumenta que una pausa en su desarrollo podría retrasar beneficios importantes. Se examinan las preocupaciones históricas sobre las nuevas tecnologías y se presentan ejemplos concretos de los riesgos de la IA.

## Resumen

* Autor argumenta que, aunque las nuevas tecnologías suelen tener consecuencias no deseadas, detener el desarrollo de la IA no es la solución.
* Se propone realizar más experimentos a pequeña escala para identificar daños potenciales en las primeras etapas del desarrollo.
* Se menciona la carta de pausa firmada por más de 1,000 investigadores y ejecutivos de tecnología, incluyendo a Yoshua Bengio, Daron Acemoglu y Elon Musk, que pedía una pausa en el entrenamiento de sistemas de IA más potentes que ChatGPT-4.
* Autor destaca los beneficios de la IA en áreas como la detección del cáncer, la seguridad, la educación y la movilidad.
* Se analizan las preocupaciones históricas sobre las nuevas tecnologías, utilizando el ejemplo del tetraetilo de plomo y el freón, inventados por Thomas Midgley Jr.
* Se mencionan daños identificables de la IA, como la infracción de derechos de autor, el reemplazo de trabajadores, la vigilancia ciudadana, la creación de deepfakes y la mejora de armas militares.
* Autor concluye que los daños identificables de la IA pueden ser mitigados mediante la regulación.

## Palabras clave

* Inteligencia artificial (IA)
* Precaución
* Daños potenciales
* Beneficios
* Regulación