Reflexión de la jornada electoral judicial

El texto de Enrique Sumuano, Contralor Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, fechado el 4 de junio de 2025, ofrece una reflexión sobre la reciente elección judicial, analizando la participación ciudadana y sus posibles implicaciones.

La participación ciudadana en la elección judicial fue de aproximadamente 11.73%.

📝 Puntos clave

• La evaluación del éxito de la elección judicial depende de la perspectiva de los involucrados.
• La participación ciudadana (11.73%) se compara con la consulta de 2021 sobre ex presidentes (7.1%) y la revocación de mandato de AMLO en 2022 (17.7%).

• Publicidad
• La sociedad generalmente desconoce la labor de los Ministros, Magistrados y Jueces, excepto quizás la de los Jueces de Distrito.
• Se menciona la circulación de "acordeones" y la necesidad de que las autoridades investiguen.
• Se reconoce la labor del Instituto Nacional Electoral (INE) en la organización de la jornada electoral con recursos limitados.
• La elección judicial se realizó un día después del aniversario de la elección presidencial y legislativa anterior.
• Es importante analizar los perfiles de los votantes (edad, sexo, condición social) para la planeación futura del Poder Judicial.
• Quienes no votaron no tendrán derecho a quejarse de los resultados.
• El proceso electoral continúa con posibles impugnaciones ante el Tribunal Electoral.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto de Enrique Sumuano sobre la elección judicial?

La baja participación ciudadana (11.73%) y el desconocimiento generalizado de la labor de los Ministros, Magistrados y Jueces son aspectos negativos que resaltan la falta de interés o información de la sociedad sobre el Poder Judicial. Además, la mención de los "acordeones" sugiere posibles irregularidades que podrían afectar la legitimidad del proceso.

👍🏼 ¿Qué aspectos positivos se pueden destacar en el texto de Enrique Sumuano sobre la elección judicial?

La capacidad del Instituto Nacional Electoral (INE) para organizar la jornada electoral con recursos limitados y en un ambiente de orden y calma es un aspecto positivo. También es valioso el análisis de los perfiles de los votantes para la planeación futura del Poder Judicial, así como la reflexión sobre la importancia de la participación ciudadana y las consecuencias de la abstención.