Análisis de Columna de Opinión La separación estricta no es solución para Palestina e Israel en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por Autor el 5 de Junio del 2024, explora la complejidad del conflicto israelí-palestino y las dificultades para alcanzar una solución pacífica. El autor analiza las propuestas de un Estado palestino y sus posibles consecuencias, cuestionando la viabilidad de una solución de dos estados que perpetúe la desigualdad y la discriminación.

## Resumen con viñetas

* Autor argumenta que la creación de un Estado palestino es un imperativo ético para lograr una paz justa en Medio Oriente, pero advierte sobre los peligros de replicar el modelo de apartheid israelí.
* Se critica la idea de un Estado palestino exclusivamente árabe-palestino, ya que esto podría generar la expulsión de los judíos que se han establecido en Cisjordania y Jerusalén oriental, lo que podría resultar en una catástrofe similar al intercambio de poblaciones entre Grecia y Turquía.
* Autor cuestiona la viabilidad de soluciones como la doble ciudadanía o la construcción de rutas cerradas para conectar comunidades, argumentando que estas podrían perpetuar la segregación y la discriminación.
* Se destaca la importancia de que tanto israelíes como palestinos abandonen la idea de un Estado exclusivo, ya sea judío o árabe-palestino, y se enfoquen en la creación de dos Estados porosos que garanticen la autodeterminación para ambos pueblos.
* Autor enfatiza que la visión de igualdad de derechos, no la de un derecho simétrico a imponer un apartheid, es la que debe guiar las negociaciones para alcanzar una paz justa y duradera.

## Palabras clave

* Apartheid
* Estado palestino
* Igualdad de derechos
* Autodeterminación
* Dos estados