La farsa: Segundo acto
Raymundo Riva Palacio
El Financiero
Tribunal ⚖️, Judicial 👨⚖️, Morena 🇲🇽, López Obrador 👴, Independencia 🗽
Raymundo Riva Palacio
El Financiero
Tribunal ⚖️, Judicial 👨⚖️, Morena 🇲🇽, López Obrador 👴, Independencia 🗽
Publicidad
El texto de Raymundo Riva Palacio, fechado el 5 de junio de 2025, analiza la integración del nuevo Tribunal de Disciplina del Poder Judicial en México, tras un proceso electoral que el autor califica de "charada judicial". Argumenta que este tribunal, junto con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quedará controlado por el régimen, consolidando el poder del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El Tribunal de Disciplina, según el autor, no se integró con base en méritos, sino por lealtades políticas, lo que pone en riesgo la independencia del Poder Judicial.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno
El aspecto más negativo es la pérdida de independencia del Poder Judicial y su subordinación al régimen, lo que genera incertidumbre jurídica y pone en riesgo el Estado de derecho en México. Esto implica que las decisiones judiciales podrían estar influenciadas por intereses políticos en lugar de basarse en la ley.
El único elemento que podría interpretarse como "positivo", aunque sea de forma muy tenue, es la presencia de Indira García en el Tribunal de Disciplina, descrita como la única no morenista de la lista. Esto podría sugerir la posibilidad de que exista al menos una voz disidente o independiente dentro del tribunal, aunque el autor no deposita muchas esperanzas en su capacidad para cambiar el rumbo general.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La verdadera transformación no está en cómo se eligió al juez sino en cómo actúa el sistema una vez elegido.
La SCJN se enfrenta a la decisión más relevante de la última década al tener que elegir entre defender los derechos humanos o sumarse al desacato de la sentencia de la Corte Interamericana.
El acuerdo ha generado controversia debido a su alcance limitado y la falta de incentivos para los productores.
La respuesta directa de la presidente Claudia Sheinbaum a la secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos detonó una crisis en la relación bilateral.
La verdadera transformación no está en cómo se eligió al juez sino en cómo actúa el sistema una vez elegido.
La SCJN se enfrenta a la decisión más relevante de la última década al tener que elegir entre defender los derechos humanos o sumarse al desacato de la sentencia de la Corte Interamericana.
El acuerdo ha generado controversia debido a su alcance limitado y la falta de incentivos para los productores.
La respuesta directa de la presidente Claudia Sheinbaum a la secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos detonó una crisis en la relación bilateral.