Publicidad

Este texto de Arturo Brizio, publicado el 6 de junio de 2025, analiza las recientes modificaciones al reglamento del fútbol por parte del IFAB (International Football Association Board), contrastando su historia conservadora con la era de cambios impulsada por Gianni Infantino, y cómo estas reformas, incluyendo el VAR, han generado confusión y polémica. Se centra en la última circular del IFAB sobre el "doble toque" en los penales, ejemplificando con el caso de Julián Álvarez y el Atlético de Madrid.

El IFAB, históricamente conservador, ha experimentado una ola de reformas bajo la gestión de Gianni Infantino, generando controversia y confusión en el reglamento del fútbol.

📝 Puntos clave

  • El IFAB es el organismo de la FIFA encargado de las leyes del juego, siendo más antiguo que la propia FIFA.
  • Históricamente conservador, el IFAB experimentó un periodo de inactividad durante los mandatos de Joao Havelange y Joseph Blatter.
  • Publicidad

  • Con Gianni Infantino, se produjo una oleada de reformas que han generado caos y confusión, incluyendo la implementación del VAR.
  • El autor critica la casuística en las leyes, que otorga diferentes soluciones para jugadas similares.
  • El texto destaca las diferencias en la aplicación del reglamento entre Sudamérica y Europa, mencionando el caso de Edinson Cavani como ejemplo.
  • La última circular del IFAB busca terminar con la discusión del "doble toque" en los penales, estableciendo que, si ocurre y el penal es anotado, se repetirá.
  • El autor está de acuerdo con esta última modificación, considerándola congruente con el espíritu de la ley.
  • Se menciona el caso del Atlético de Madrid y Julián Álvarez en la Champions League como ejemplo de la problemática del "doble toque".

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que Arturo Brizio critica del IFAB en su texto?

La crítica más fuerte es la pérdida de generalidad en las leyes del juego, volviéndolas casuísticas y generando confusión, especialmente con la implementación del VAR, debido a la impreparación de los involucrados.

👍🏼 ¿Qué aspecto positivo destaca Arturo Brizio de la última circular del IFAB?

El autor elogia la decisión del IFAB de abordar el tema del "doble toque" en los penales, estableciendo que se repetirá el penal si ocurre y se anota, considerándolo un acto congruente con el espíritu de la ley.

Sección: Deportes

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La verdadera transformación no está en cómo se eligió al juez sino en cómo actúa el sistema una vez elegido.

La SCJN se enfrenta a la decisión más relevante de la última década al tener que elegir entre defender los derechos humanos o sumarse al desacato de la sentencia de la Corte Interamericana.

El acuerdo ha generado controversia debido a su alcance limitado y la falta de incentivos para los productores.

La respuesta directa de la presidente Claudia Sheinbaum a la secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos detonó una crisis en la relación bilateral.