La nueva Suprema Corte
Yasmin Esquivel Mossa
El Universal
SCJN ⚖️, Elección 🗳️, Paridad 👩⚖️, Reforma 🏛️, Judicial 👨⚖️
Yasmin Esquivel Mossa
El Universal
SCJN ⚖️, Elección 🗳️, Paridad 👩⚖️, Reforma 🏛️, Judicial 👨⚖️
Publicidad
Este texto, escrito por Yasmin Esquivel Mossa el 6 de junio de 2025, reflexiona sobre la histórica elección popular de los integrantes de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México, tras la reforma constitucional del Poder Judicial de 2024. Se destaca la composición paritaria de la Corte, la duración de los cargos, la rotación de la presidencia y la creación de nuevos órganos como el Órgano de Administración y el Tribunal de Disciplina Judicial.
La SCJN estará integrada por 9 ministros, 5 mujeres y 4 hombres, a partir del 1 de septiembre de 2025.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno
La implementación de una Suprema Corte elegida por voto popular podría generar preocupaciones sobre la politización de la justicia, la influencia de intereses partidistas en las decisiones judiciales y la posible falta de experiencia o conocimiento técnico de algunos ministros electos. Además, la rotación constante de la presidencia cada 2 años podría dificultar la continuidad de proyectos y la consolidación de una visión a largo plazo para la institución.
Los aspectos positivos más destacados incluyen la democratización del Poder Judicial, la mayor representatividad de la sociedad en la Suprema Corte, la garantía de paridad de género y la oportunidad de transformar la institución en una más cercana, humanista y comprometida con los derechos de los ciudadanos. La inclusión de representantes de los pueblos originarios también es un avance significativo hacia una justicia más inclusiva y equitativa.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante del resumen es que el autor aconseja a Claudia Sheinbaum usar un intérprete en sus conversaciones con angloparlantes en el G7 y evitar una reunión bilateral con Trump si no se pueden establecer condiciones favorables.
La autora destaca la necesidad de que los docentes sean modelos de inteligencia emocional para sus alumnos.
La acusación de la secretaria de Seguridad Interna de EE.UU. contra Sheinbaum de alentar protestas en Los Ángeles beneficia tanto a Trump como a la presidenta mexicana.
La toga es un símbolo de igualdad ante la ley, no un privilegio.
Publicidad
Un dato importante del resumen es que el autor aconseja a Claudia Sheinbaum usar un intérprete en sus conversaciones con angloparlantes en el G7 y evitar una reunión bilateral con Trump si no se pueden establecer condiciones favorables.
La autora destaca la necesidad de que los docentes sean modelos de inteligencia emocional para sus alumnos.
La acusación de la secretaria de Seguridad Interna de EE.UU. contra Sheinbaum de alentar protestas en Los Ángeles beneficia tanto a Trump como a la presidenta mexicana.
La toga es un símbolo de igualdad ante la ley, no un privilegio.