Los gobernadores se la cobraron a la Presidenta

El texto de Claudio Ochoa Huerta, fechado el 8 de junio de 2025, analiza una reunión entre la presidenta Sheinbaum y los gobernadores de Morena en Palacio Nacional, aparentemente para discutir el programa IMSS Bienestar, pero con un trasfondo político más profundo relacionado con la elección judicial del 1 de junio. El autor explora las tensiones subyacentes y las posibles consecuencias de esta dinámica en el panorama político mexicano.

La elección judicial del 1 de junio fue la más desangelada en la historia reciente de México.

📝 Puntos clave

• La reunión en Palacio Nacional entre la presidenta Sheinbaum y los gobernadores de Morena tuvo como objetivo principal evaluar el apoyo a la elección judicial.
• Varios gobernadores expresaron su descontento por la falta de recursos y la lentitud en la entrega de fondos para programas y obras.

• Publicidad
• Se mencionó la escasez de medicamentos como un problema significativo que afecta a los estados.
• El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, fue notable por su silencio, posiblemente debido a tensiones internas.
• Los gobernadores se sintieron ignorados y molestos por el trato preferencial que, según ellos, se da a la oposición en Palacio Nacional.
• La elección judicial fue vista como una forma de "cobrarse" a la presidenta Sheinbaum por parte de los gobernadores, resultando en una baja participación y resultados predecibles.
• Se mencionan nombres como Hugo Aguilar, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres en relación con la elección judicial y sus posibles implicaciones.
• Se critica la ineficacia de algunos secretarios de Estado, con la excepción de Omar García Harfuch.
• Se plantea una interrogante sobre la relación entre la alcaldesa de Acapulco, Abelina López, y el empresario Oliver Fernández.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto de Claudio Ochoa Huerta?

El texto revela una profunda desconfianza y tensión entre los gobernadores de Morena y la administración central, lo que sugiere una falta de cohesión interna en el partido gobernante. La lentitud en la entrega de recursos, la escasez de medicamentos y el supuesto trato preferencial a la oposición son factores que contribuyen a la insatisfacción de los gobernadores. Además, la manipulación de la elección judicial y la ineficacia de algunos funcionarios públicos son aspectos preocupantes que socavan la credibilidad del gobierno.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden extraer del texto?

Aunque el texto se centra principalmente en aspectos negativos, se puede inferir que la presidenta Sheinbaum está intentando mantener un control centralizado y exigir rendición de cuentas a los gobernadores. La mención de Omar García Harfuch como un secretario de Estado eficaz sugiere que hay funcionarios comprometidos con su trabajo. Además, el hecho de que los gobernadores expresen sus quejas, aunque sea de manera indirecta, indica que existe un canal de comunicación, aunque no sea del todo efectivo.