La orden

El texto de Manuel J. Jáuregui, publicado en REFORMA el 9 de junio de 2025, critica la reciente elección judicial en México y la respuesta del gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum a las críticas de la Organización de Estados Americanos (OEA). El autor argumenta que la elección estuvo viciada y que la respuesta del gobierno a las críticas de la OEA es una señal de autoritarismo.

Un dato importante es que solo el 13% del padrón electoral participó en la elección judicial.

📝 Puntos clave

• La Presidenta ordenó a la OEA observar la elección judicial, pero no opinar sobre ella.
• La OEA criticó la elección judicial, argumentando que no garantiza la idoneidad de los elegidos y que el uso de "acordeones institucionales" sugiere coacción al voto.

• Publicidad
• La OEA advierte que la elección judicial no debe replicarse en otros países.
• El autor critica la respuesta del gobierno a las críticas de la OEA, argumentando que es una señal de autoritarismo.
• El autor argumenta que la elección judicial elimina la independencia del Poder Judicial y lo somete al Poder Ejecutivo.
• El autor teme que el Poder Ejecutivo se convierta en un poder totalitario sin contrapesos.

❓ Lo malo y lo bueno

¿Qué es lo negativo del texto?

El texto presenta una visión pesimista y alarmista sobre el futuro de la democracia en México, sin ofrecer soluciones o alternativas constructivas. Se centra en la crítica y la denuncia, pero no propone vías para mejorar la situación.

¿Qué es lo positivo del texto?

El texto destaca la importancia de la independencia del Poder Judicial y la necesidad de contrapesos al Poder Ejecutivo. Alerta sobre los riesgos de la concentración de poder y la falta de transparencia en el gobierno.