Estado de Bienestar

El texto de Sergio Elías Gutiérrez, publicado en Reforma el 1 de julio de 2025, analiza la aspiración de México de consolidar un Estado de Bienestar, contrastándola con la experiencia europea posterior a la Segunda Guerra Mundial. El autor señala los desafíos que enfrenta México, como la baja recaudación fiscal, el gasto social desordenado y la falta de debate público, y los compara con los esfuerzos de los países europeos para construir sus propios Estados de Bienestar.

Un dato importante es que México tiene una recaudación fiscal que ronda el 17% del PIB, mientras que el promedio de los países de la OCDE es del 34%.

📝 Puntos clave

• El texto compara la situación actual de México con la experiencia europea en la construcción de Estados de Bienestar después de la Segunda Guerra Mundial.
• Se mencionan las Constituciones de Italia (1947) y Alemania (1949) como ejemplos de los primeros pasos hacia la reconstrucción social y económica en Europa.

• Publicidad
• Se destaca la importancia de la recaudación fiscal para sostener un Estado de Bienestar, citando el trabajo de Manuel García Pelayo y la necesidad de alcanzar un promedio del 30% del PIB.
• Se señala que México enfrenta desafíos significativos en este sentido, con una recaudación fiscal muy por debajo del promedio de la OCDE.
• Se menciona la advertencia de Pierre Rosanvallon sobre la crisis del Estado providencia debido a la insuficiencia crónica de recursos.
• Se critica la falta de debate público en México sobre las opciones de política pública, debido a la dominación de Morena.
• Se señala que el gasto público durante el sexenio de AMLO superó la captación fiscal, generando un déficit cercano al 6% del PIB.
• Se menciona la desaparición del Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval), lo que dificulta la evaluación objetiva de los programas sociales.
• Se critica la propaganda oficial que presenta a México como el mejor país del mundo y el más democrático, a pesar de los problemas de seguridad y la falta de debate público.
• Se destaca la constante exposición mediática de la Presidenta Sheinbaum como una estrategia para mantener el vínculo con "el pueblo".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de debate público y la dominación de un pensamiento único en México, especialmente en lo que respecta a las políticas públicas y la construcción de un Estado de Bienestar. La desaparición del Coneval agrava esta situación, al eliminar una fuente objetiva de evaluación de los programas sociales.

¿Cuál es el aspecto más positivo, o la posible solución, que se vislumbra en el texto?

Aunque el texto es crítico, la comparación con la experiencia europea ofrece un marco de referencia para México. Aprender de los éxitos y fracasos de Europa en la construcción de Estados de Bienestar podría ayudar a México a diseñar políticas más efectivas y a abordar los desafíos que enfrenta. La necesidad de atraer inversión extranjera podría ser un incentivo para mejorar la gestión económica y promover un debate público más amplio y constructivo.