Trump y la nueva ola de deportaciones

Este texto de Andrés Oppenheimer, publicado en Reforma el 10 de julio de 2025, critica la política migratoria del gobierno de Donald Trump, específicamente su decisión de revocar el Estatus de Protección Temporal (TPS) a ciudadanos de Nicaragua y Honduras. Oppenheimer denuncia la hipocresía del gobierno estadounidense al argumentar que las condiciones en estos países han mejorado significativamente, contradiciendo informes oficiales que describen una realidad muy diferente.

El autor califica de "ridícula" la afirmación del gobierno de Trump sobre la mejora de las condiciones en Nicaragua y Honduras, comparándola con la situación en Venezuela.

📝 Puntos clave

• El gobierno de Donald Trump revoca el TPS a ciudadanos de Nicaragua y Honduras, argumentando mejoras en sus países de origen.
• Oppenheimer critica esta justificación, señalando que contradice informes oficiales que describen pobreza, dictadura y falta de seguridad en Nicaragua.

• Publicidad
• El autor menciona que muchos beneficiarios del TPS han vivido en Estados Unidos durante décadas, algunos desde la infancia, y contribuyen a la economía.
• Se destaca la contradicción entre las sanciones económicas impuestas por Trump a Nicaragua y Venezuela, y la afirmación de que las condiciones en estos países han mejorado.
• Oppenheimer cuestiona la lógica y la moralidad de deportar a migrantes legales que realizan trabajos esenciales y no representan una amenaza para la sociedad.
• Se menciona una demanda presentada por la Alianza Nacional del TPS y varios individuos para bloquear la medida contra los nicaragüenses y hondureños.
• El autor insta a la Suprema Corte a intervenir y detener estas deportaciones, calificándolas de crueles y contraproducentes.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo de la política migratoria descrita por Oppenheimer?

La hipocresía y la crueldad de deportar a migrantes legales y trabajadores que han contribuido a la sociedad estadounidense, basándose en una justificación falsa sobre la mejora de las condiciones en sus países de origen. La separación de familias y la pérdida de oportunidades para personas que han construido sus vidas en Estados Unidos son consecuencias devastadoras.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría rescatarse de las acciones del gobierno de Trump mencionadas en el artículo?

El único aspecto que podría interpretarse como positivo, aunque con reservas, es el aumento de las sanciones económicas contra Venezuela y Nicaragua, si el objetivo real fuera presionar a los regímenes autoritarios para que respeten los derechos humanos y mejoren las condiciones de vida de sus ciudadanos. Sin embargo, Oppenheimer sugiere que estas sanciones podrían ser una medida a medias para complacer a la comunidad de exiliados en Miami, lo que cuestiona su verdadera motivación.