La reforma electoral que viene

El texto de Guillermo Lerdo De Tejada, fechado el 10 de Julio de 2025, analiza la consolidación del proyecto político del gobierno actual en México y anticipa una reforma electoral que, según el autor, busca blindar al régimen ante el descontento social y asegurar su permanencia en el poder. Se examinan las motivaciones detrás de esta reforma, las medidas concretas que se proponen y las posibles consecuencias para la democracia mexicana.

La reforma electoral busca consolidar un modelo hegemónico, creando un nuevo régimen en los hechos, las instituciones y la ley.

📝 Puntos clave

• Los primeros meses del sexenio han sido utilizados para consolidar el proyecto político del gobierno, extinguiendo organismos autónomos y aprobando leyes clave.
• Se anticipa una reforma electoral que será el tema central en el próximo periodo de sesiones del Congreso.

• Publicidad
• La reforma electoral busca blindar al régimen ante el descontento social y evitar un castigo electoral como el ocurrido en 2021.
• Se proponen medidas como la reducción del presupuesto del INE, la disminución del financiamiento a los partidos de oposición y la alteración de la representación proporcional.
• Se plantea la posibilidad de sustituir al INE y elegir popularmente a los consejeros electorales, lo que se considera una simulación.
• La reforma no aborda problemas reales como la intervención del crimen organizado en los comicios.
• Se anticipa que algunos partidos de oposición podrían acomodarse a un sistema con una hegemonía oficialista.
• La reforma electoral representa un retroceso en la democracia mexicana, devolviendo al país a un sistema de partido casi único y elecciones controladas por el gobierno.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Guillermo Lerdo De Tejada sobre la reforma electoral?

La principal preocupación es la consolidación de un modelo hegemónico que socava la democracia mexicana, limitando la capacidad de la oposición y concentrando el poder en manos del partido gobernante. Esto implica un retroceso en la pluralidad y la representatividad, devolviendo al país a un sistema político más autoritario.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que se pueda rescatar de la situación descrita por Guillermo Lerdo De Tejada?

Aunque el panorama es sombrío, la necesidad de blindarse por parte del régimen sugiere que existe un descontento social real y una oposición, aunque debilitada. Esto implica que la ciudadanía aún tiene la capacidad de influir en el rumbo del país, y la reforma electoral podría generar una mayor conciencia sobre la importancia de defender la democracia. Además, la necesidad de mantener una fachada democrática formalmente indica que el régimen aún valora la legitimidad, lo que podría limitar sus acciones más autoritarias.