Lamentaciones por la dolorosa gestación de nuestra infocracia

El texto escrito por Octavio Islas el 12 de Julio de 2025 analiza el libro "Infocracia: La digitalización y la crisis de la democracia" (2024) de Byung-Chul Han, explorando cómo la digitalización y el "régimen de la información" impactan negativamente en la democracia, transformándola en una infocracia.

Byung-Chul Han argumenta que la digitalización degenera las democracias, convirtiéndolas en infocracias.

📝 Puntos clave

• Byung-Chul Han define el "régimen de la información" como un sistema donde la información y su procesamiento mediante algoritmos e inteligencia artificial determinan los procesos sociales, económicos y políticos.
• El autor critica la perversidad de los datos en las formaciones capitalistas, aunque reconoce que gobiernos populistas también incurren en prácticas similares.

• Publicidad
• Chul Han señala que medidas como la localización espacial y el acceso gubernamental a datos personales, como la Ley de Telecomunicaciones impulsada por el gobierno de Claudia Sheimbaum, garantizan la "visibilidad de los sometidos".
• La digitalización, según Chul Han, impide la formación de opiniones y disuelve la inteligencia colectiva, afectando la racionalidad comunicativa.
• Chul Han lamenta la pérdida del impulso a la verdad y la desconexión de la información con la realidad, recordando la distopía de Orwell en "1984".
• El autor recupera reflexiones de Foucault sobre la democracia, destacando la importancia de la isegoría (derecho a expresarse libremente) y la parresía (obligación de decir la verdad).
• El texto concluye que México avanza hacia una infocracia, confirmando las sentencias de Chul Han sobre la degeneración de la democracia.
• Se compara la degradación de la democracia con la "telecracia" descrita por Giovanni Sartori en 1998.
• Se menciona un reporte de la Corporación Latinobarómetro (2023) que da cuenta de la profunda recesión democrática en América Latina, aunque no atribuye la responsabilidad principal a la digitalización.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el análisis de Chul Han sobre la digitalización y la democracia?

La visión de Chul Han puede ser considerada pesimista y romántica, ya que idealiza una política basada en el diálogo y la búsqueda de la verdad, ignorando la realidad de los intereses y la manipulación en la política. Además, su crítica a la digitalización parece generalizar y no considerar los posibles beneficios que la tecnología puede aportar a la participación ciudadana y la transparencia.

¿Qué aspectos positivos o valiosos aporta el análisis de Chul Han sobre la digitalización y la democracia?

El análisis de Chul Han es valioso porque alerta sobre los riesgos de la digitalización para la democracia, especialmente en lo que respecta a la manipulación de la información, la pérdida de la capacidad de formar opiniones críticas y la vigilancia masiva. Su llamado a recuperar la importancia de la verdad y la parresía en la política es relevante en un contexto de desinformación y polarización.