Dulces mexicanos

Este texto de Carlos Carranza, fechado el 13 de julio de 2025, analiza la situación actual del gobierno federal mexicano, marcada por las consecuencias del juicio a Ovidio Guzmán y la persistente problemática de la violencia e inseguridad en el país. El autor critica la respuesta del gobierno ante estos desafíos, señalando la ineficacia en la lucha contra el crimen organizado y la corrupción, así como la sumisión de los poderes legislativo y judicial.

El texto critica la respuesta del gobierno ante el juicio de Ovidio Guzmán y la persistente problemática de la violencia e inseguridad en México.

📝 Puntos clave

• El juicio a Ovidio Guzmán genera problemas al gobierno federal, distrayéndolo de sus prioridades.
• La respuesta del gobierno, incluyendo la conferencia en Sinaloa y la estrategia contra el abogado Jeffrey Lichtman, es criticada por su falta de lucidez.

• Publicidad
• La violencia e inseguridad en el país socavan la retórica oficialista.
• Se cuestiona la efectividad de la Fiscalía General de la República en casos como el del general Cienfuegos y los posibles vínculos de políticos con el crimen organizado.
• El autor critica la sumisión del Poder Legislativo y el Poder Judicial, así como la creciente influencia del Ejército.
• El gobierno recurre a estrategias como el golpeteo, la censura, la descalificación y el patrioterismo para desviar la atención de los problemas reales.
• Los órganos electorales son vistos como una "pesada broma mal contada".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La sumisión de los poderes legislativo y judicial, junto con la creciente influencia del Ejército, representan una amenaza para la democracia y el equilibrio de poderes en México. Esto facilita la concentración del poder en el ejecutivo y dificulta la rendición de cuentas.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del análisis de Carlos Carranza?

El texto, aunque crítico, invita a la reflexión sobre los problemas estructurales de México, como la corrupción y la impunidad, que persisten a pesar de los cambios de gobierno. Esto puede ser un punto de partida para un debate más profundo sobre las soluciones necesarias.