Por una nueva Ley de Transparencia: 'præesto sum'
Rubén Alonso
Grupo Milenio
Transparencia ℹ️, Jalisco 📍, Parlamento Abierto 🗣️, Ciudadana 🙋♀️, Información 📰
Rubén Alonso
Grupo Milenio
Transparencia ℹ️, Jalisco 📍, Parlamento Abierto 🗣️, Ciudadana 🙋♀️, Información 📰
Publicidad
El texto de Rubén Alonso, fechado el 14 de Julio de 2025, aborda la presentación de una propuesta ciudadana de Ley de Transparencia y Acceso a la Información en el estado de Jalisco, así como el proceso legislativo en curso y la necesidad de un Parlamento Abierto para su discusión y enriquecimiento.
La propuesta ciudadana busca evitar que los sujetos obligados sean juez y parte en la garantía de acceso a la información.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal preocupación radica en la posible pérdida de independencia y objetividad en la garantía del derecho de acceso a la información si se traslada la responsabilidad a los Órganos Internos de Control, ya que esto podría generar conflictos de interés y limitar la capacidad de los ciudadanos para acceder a información relevante.
La iniciativa ciudadana de proponer una ley de transparencia basada en la realidad local, en lugar de simplemente copiar la Ley General, es un aspecto positivo. Además, se destaca la importancia de un proceso legislativo abierto y participativo, donde se escuchen todas las voces, incluyendo a los Ayuntamientos, el Poder Judicial, los órganos autónomos y la ciudadanía en general. La disposición de "Compromiso Jalisco" a colaborar también es un punto a favor.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El caso de María Amparo Casar es presentado como un método de persecución política perfeccionado, utilizando el aparato judicial para castigar a críticos.
El incidente pone de manifiesto la preocupante impunidad y la falta de transparencia que a menudo rodean a los funcionarios públicos en Sinaloa.
La verdadera ganancia reside en aprender a ganarse las cosas, no en que te las den o te las quiten.
El caso de María Amparo Casar es presentado como un método de persecución política perfeccionado, utilizando el aparato judicial para castigar a críticos.
El incidente pone de manifiesto la preocupante impunidad y la falta de transparencia que a menudo rodean a los funcionarios públicos en Sinaloa.
La verdadera ganancia reside en aprender a ganarse las cosas, no en que te las den o te las quiten.